作为被告的特别授权委托代理人的身份参加诉讼，其并未以房某共有人的身份主张权利，故这些收条或借某不能作为原告对该房某的出资证明。根据证据优势原则，被告 力明显大于原告，故应认定该房某系被告个人财产，原告主张系同居期间共同财产并申请评估，本院不予支持。原告主张深圳市白石四坊X号101房某同居期间共同财产， ...

登记手续也没有约束力，所以被告的答复依法应当撤销。 被告新乡市房产管理局在庭审中辩称：被答辩人的申请不符合城市X区内实行规划集中统一管理的通告。被答辩人提供 的。 原告没有向本院提交证据。 被告举证有：新乡市房产管理局关于对王某房屋登记的答复。 第三人举证有：1、新乡X乡市X区内实行规划集中统一管理的 ...

路X号院X号楼X单元X层西户商品房系李某某与刘某共有财产，虽然《房地产买卖契约》中“李某某”签名不是李某某本人所写，但是，马某以45万元的价格受让 ，并且已在房产部门办理了产权变更登记过户手续，马某买房的购买行为符合善意取得的法律规定，故马某已依法取得了该房屋的所有权。上诉人李某某称刘某与马某恶意串通 ...

2000字第X号。三、所有申请人均表示被继承人生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠抚养协议；四、被继承人司某顺、范某某二人共有四个子女。长子：司某 管城公证处证明，公章、钢印及公证员签名均系伪造。 登记在所有权人司某乙名下郑房权证字第x号房屋所有权证所载明的房屋已于2008年被郑州市商城遗址公园拆迁安置建设 ...

了协议离婚，在离婚协议中双方约定：2001年10月31日前周某某和杨某某所共有的一切财产及孩子全部归杨某某所有，原共同经营的杞县正昊经贸有限公司归周 离婚协议一栏增加争议房产的坐落地点等内容到开封市国土资源局办理了房屋产权证书，该证书登记的所有权人为杨某某，证号为x。2007年初，周某某不服开封市国土 ...

日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：⑴房屋所有权证存根；⑵房屋登记申请表；⑶勘察审批表；⑷房屋平面图；⑸房屋买卖协议；⑹侯某丙房权证一份；⑺建设部X 关某，土地是侯某乙取得的国有土地，因此被告在三原告都不在场，没有其他共有人书面同意的情况下办理产权过户手续，违反了《城市房地产管理法》第三十 ...

转为购房款（部分）。签订买卖合同当日，乙方即支付甲方首付房款x元。乙方通过向银行申请总额为x元的按揭贷款支付甲方。协议第六条约定，双方一致同意，双方居间成交后， 月2日，系争房屋经核准登记为被告及案外人应x按份共有，共有份额各占1/2。2009年12月14日，原告与案外人应x在第三人处见面，被告未到场 ...

，而后再过户到他人名下，而不能直接登记在被上诉人的名下。因此，被上诉人要购买房屋，必然要将讼争房屋先办到上诉人名下，这是一个必经步骤，而后 人提供一份福建棉花滩水电开发有限公司证明，主张公司没有收到被上诉人对讼争房屋产权的申请，被上诉人的主张已超过诉讼时效。被上诉人质证认为该证据属于证人证言，证人未 ...

合格。2008年9月24日，原告曾某某对该商住楼办理登记产权证，证号为:桂房权证平字第x号,共有人黄某乙壹人。2008年9月28日该商住楼己完税。2008年 办法》第六条、第三十七条、第三十八条的规定，依法不受法律保护。被告也未领取房屋产权证和土地使用权证。因此，原告的诉讼请求，理由不当，证据不充分， ...

于2005年5月24日填发了锡房权证南长字第x号房屋所有权证，房屋所有权人吉某某，共有人顾某某。同时原审被告注销了锡房商登x号无锡市商品房屋初始登记证 要求。初始登记的行政程序合法，不应撤销。2005年5月，上诉人申请五爱路X号房屋转移登记时，向房屋登记机构提交了锡房商登x号《无锡市商品房屋初始登记证 ...