为首的乙方”，甲方所属780万元注册资金全部转让；原房产公司所用本身及建筑公司的房屋产权证申请的银行、信用社的抵押贷款，全部由乙方负责偿还，产权归乙方所有； ；证据3属于专业司法会计鉴定结论，虽属于上诉人周某某的委托代理机构和原审被告沙坡房产公司单方委托，但在没有证据证明鉴定机构的鉴定程序违法、得出的 ...

经该院释明木箱厂同意对隆同公司已投入场地的工程造价进行司法鉴定。经该院司法鉴定中心委托陕西万隆金剑造价工程师事务所有限责任公司对本案工程造价进行 准备阶段进入实施阶段实际是以取得土地使用权出让手续为必要条件。双方原协议约定分割房屋建筑总面积为x平方米，木箱厂分得40％，即6000平方米，后经规划文件 ...

单是黄某乙单方制作，不认可；对证据7结算单不认可，系黄某乙单方制作，司法鉴定报告书与本案无关。 第三人洛阳疆天公司第一、二次开庭时未到庭未进行质证。 月洛阳疆天公司与洛阳台兴建筑安装有限公司签订了建房协议，由洛阳台兴建筑安装有限公司建筑房屋，黄某乙是该公司的执行经理，黄某乙在建房过程中收取了魏某某的5 ...

由其母亲作为法定代理人诉至本院，要求分割X室等。在该案审理中，经原告方申请，由本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告相应时间的民事行为能力进行鉴定 治疗的相应病史记录，且对原告进行了精神检查，故此鉴定程序合法，结论可信，被告之异议不足以否定此鉴定意见，故本院确认原告于2002年6月-7月期间 ...

月11日，洛阳天幸资产评估有限公司做出洛天幸司鉴所(2009)估鉴字第X号司法鉴定意见书，认为铝合金窗户23个价值6110元，三相电线四档240米价值1820 出庭作证，在程序上不合法。 本院对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：张XX和洛阳市XX驾校于2008年8月15日签订的《房屋场地租赁合同 ...

的形成时间。 原审法院认为，原告赵某某与尹三胖签订的房屋买卖协议经西南政法大学司法鉴定中心鉴定手写字迹不是其标称时间同期书写，应为后期书写， 判决认定事实清楚，适用法律正确，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

株洲市房产管理局在法定期限内书面答辩称：一、答辩人作出的x号房屋他项权的登记行为程序与内容合法有效，应予维持。2006年11月6日，申请人株洲市鸿 ，否则有悖意思自治的合同原则。 三、行政诉讼中人民法院是对具体行政行为的合法性进行司法审查。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，本案审查的对象是 ...

株洲市房产管理局在法定期限内书面答辩称：一、答辩人作出的x号房屋他项权的登记行为程序与内容合法有效，应予维持。2006年11月21日，申请人株洲市 ，否则有悖意思自治的合同原则。 三、行政诉讼中人民法院是对具体行政行为的合法性进行司法审查。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，本案审查的对象是 ...

声明书、拆迁安置协议、拆迁补偿费用结算单、具结书、商品房出售合同、房屋产权证、司法鉴定意见书以及当事人当庭陈述等证据予以证明，经庭审质证，本院予以认定。 庭审中 、房屋登记管理部门等单位办理相关手续后而登记在案外人居某、居某名下；若对房屋权属提出异议，理应通过相关程序解决，事实上两原告也曾经就系争房屋 ...

大处缝宽约为2mm；7、三层北面墙体多处出现斜向裂缝。司法鉴定结论为：许某某房屋的墙体及其它裂缝长度和宽度，超过结构危险点评定标准，影响了该 本案中的建设工程质量鉴定书、评估报告及其鉴定费票据，均是通过法院委托、技术鉴定部门通过法定程序所作出的与本案有着直接关联性的结论，法院庭审前已将鉴定书和评估报告 ...