：1、华教远通公司与徐某签订的《“国家教育e卡通”销售代理协议》的性质是销售合同而非代理合同，本合同不存在无效或可撤销的情形，为有效合同。2、 在案佐证。 本院认为：徐某与华教远通公司签订的销售代理协议系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照约定履行各自应 ...

二周内支付给甲方。第四条“收入部分”约定，每一次销售结束之后，按批销折扣55％结算销售收入。扣除本合同第三条中某定的投入成本后，利润双方各分享50 诉讼主张，故其该项上诉请求本院不予审理。 作为出版单位，出版社应当对图书内容是否违反国家法律法规的规定进行审查。关于第二批书目中某《营销米其林》、《特纳（ ...

二手房贷款。该书正文共计228页，自第130页之后为2页律师警示录，4页合同范本，6页参照法律法规目录，2页购房关联单位名录，其余均为常用法规汇编。 》（修订版），（2007）京东证内字第X号公证书及所附的购书发票、销售小票和公证费交费凭据及双方当事人的陈述在案佐证。 在本案审理过程中，经本院主持调解 ...

二周内支付给甲方。第四条“收入部分”约定，每一次销售结束之后，按批销折扣55％结算销售收入。扣除本合同第三条中某定的投入成本后，利润双方各分享50 诉讼主张，故其该项上诉请求本院不予审理。 作为出版单位，出版社应当对图书内容是否违反国家法律法规的规定进行审查。关于第二批书目中某《营销米其林》、《特纳（ ...

方略律师事务所律师。 委托代理人马必会，广东正大方略律师事务所律师。 原告谢某、周某诉被告广州恒康房地产开发有限公司(下简称恒康公司)商品房预售合同纠纷一案 买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，故是合法有效的，双方均应依约履行。 关于原告要求被告立即为其 ...

地：佛山市顺德区X街道办事处教育路创业楼X号铺。 法定代表人：黄某某。 委托代理人：郑辉，广东海顺律师事务所律师。 被申请再审人(一审原告、二审被上诉人) 。”本案《预售确认合同书》和《商品房买卖合同》是原、被告双方在意思表示真实的情况下签订的，只要没有违反法律法规的禁止性规定，对双方当事人是有约束力 ...

，欲证明保险费金某；6、委托书(复印件)一份，欲证明原告下属国际业务部委托申港公司全权代理在香港办理为“良丰大厦”提供楼宇按揭贷款事宜；7、被告良丰公司 外汇管理局批准，获得办理外汇贷款业务的资格，故原告与两被告签订的贷款合同并未违反我国法律法规的规定，应为有效。被告良丰公司提出的原告违反相关外汇管理 ...

，欲证明保险费金某；6、委托书(复印件)一份，欲证明原告下属国际业务部委托申港公司全权代理在香港办理为“良丰大厦”提供楼宇按揭贷款事宜；7、被告良丰公司 外汇管理局批准，获得办理外汇贷款业务的资格，故原告与两被告签订的贷款合同并未违反我国法律法规的规定，应为有效。被告良丰公司提出的原告违反相关外汇管理 ...

、反诉被告)王某某，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人吴毅、谢某某，均系广东天地正律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉 验收，准予办理房屋所有权等手续。 本院认为：中环房地产公司与王某某双方签订的《黄岐商业中心认购书》是双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律或行政法规的强制性 ...

，欲证明保险费金某；6、委托书(复印件)一份，欲证明原告下属国际业务部委托申港公司全权代理在香港办理为“良丰大厦”提供楼宇按揭贷款事宜；7、被告良丰公司 外汇管理局批准，获得办理外汇贷款业务的资格，故原告与两被告签订的贷款合同并未违反我国法律法规的规定，应为有效。被告良丰公司提出的原告违反相关外汇管理 ...