。 被告上海某房地产开发有限公司。 上述两被告之委托代理人林某，上海安佳房地产动拆迁有限公司工作人员。 上述两被告之委托代理人金某，上海某律师事务所律师。 原告蔡 以下简称：某公司）、上海某房地产开发有限公司（以下简称：某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾某建独任审判，公开 ...

及杨某云签订了协议，协议约定1、鑫凯房产公司一次性给予杨某智继承人所有房屋及附属物拆迁补偿和相关费用共计100万元；2、上述款项在杨某智继承人搬清之日付清； 、杨某乙、杨某丙、杨某丁不服上诉称，原审法院混淆了房屋搬迁安置补偿合同与房屋买卖合同的概念，导致原审判决认定事实不清，仍然坚持原起诉书的4项诉讼 ...

委托拆迁的应当提供拆迁委托合同、拆迁实施单位资格证书，以及标明拆迁范围的1/500地形图一份。江桥物流公司于2009年3月10日申请房屋拆迁许某证时已经根据 《实施细则》及沪房地资[2001]X号中的有关规定，征地公告及征地补偿不属于颁发房屋拆迁许某证时所要审核的内容。嘉定区X镇的x.4平方米集体土地 ...

价款亦予以确认。另关于靳某某所主张的2006年10月20日之后的临时安置补助费的问题，由于新乡一中至今未能履行合同约定的安置义务，且新乡市人民政府已在2004年9月14日印发《新乡市城市房屋拆迁补偿补助标准》对该费用的支付标准已经作出调整。故应当依照调整后的 ...

。 委托代理人周某某。 原告朱某甲、朱某乙与被告某某村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄某独任审判，公开开庭进行 房屋的房地产权证、建房批准文件等移交被告，由被告到有关部门办理注销手续，经济补偿包干费的支付方式：2007年2月17日前被告向某某公司支付补偿费200万元， ...

身份和拆迁资格，未核查其与瑞虹公司的拆迁委托合同。虹口房管局作出的被诉房屋拆迁裁决违反宪法及物权法的规定。故请求二审撤销原审判决，并改判支持上诉人的 数不得超过X层，故将该户按土地面积为21平方米建造X层楼房屋核定最大建筑面积，并以此进行拆迁补偿有利于保护当事人的合法权益。该局作出的裁决符合《拆迁实施 ...

X日出生，住（略）。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）福州市鼓楼区房地产拆迁工程处，住所地福州市鼓楼区X路X号鼓房大厦。 法定代表人郭某，该 申请再审人黄某乙与被申请人陈某某、福州市鼓楼区房地产拆迁工程处、福州市土地发展中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2008年12月16日 ...

。2、湘耒宾馆被有偿拆除的事实证据确凿充分，一审法院事实认定错误。《房屋拆迁补偿协议》充分证明了湘耒宾馆拆除是有偿的，政府通知无偿拆除在前且并未实际 与二被上诉人在一审中提交的证据之间相互矛盾。上诉人提交《房屋拆迁赔偿协议》以证明抵押物有偿拆除，但合同中受偿主体是聂洲居委会，该居委会虽然是二被上诉人的 ...

人魏某某、吴某某与被申请人徐州新华房地产开发有限公司（以下简称新华开发公司）房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2006年6月9日作出(2006)徐民一终字第X 赔偿的诉讼理由，本院认为，本案采取的拆迁补偿方式是货币安置，拆迁主管部门和开发公司对货币补偿的价格是根据被拆迁房屋的区位、用途、建筑面积等因素进行 ...

项目转让补充协议一份，主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年9月 房屋拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。 ...