万维物业服务有限公司尚欠物业服务费共计3508.2元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费175元，由被告邓某某负担。 宣判后，邓某某不服，上 诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：被上诉人未履行义务，致使上诉人房屋内可视电话没有图像；楼上主管道漏水，房屋棚顶大白脱落；小区内地砖损坏，冬天积雪无人清理等 ...

的一切证件及证件费用；甲方将宅基证、土地使用证、身份证复印件及三至六层的产权割让证明交于乙方；甲方拥有一层与二层的产权及二层房屋所需煤房， 为起脊红色波纹瓦的主张，不符合法律规定，本院不予支持。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某 ...

7月30日两次公开开庭进行了审理。原告、被告的两委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年7月下旬，原告对自己的住所 诉至本院。 因双方就原告损失的修复费用争执不一，本院遂经上海市高级人民法院委托了上海XX建设咨询有限公司进行审价。结论为：房屋修复及安装工程造价20,637元， ...

是对渗漏一事的处理，2003年4月，物业才上门修理但墙面依然渗漏水，使原告房屋内的橱柜潮湿、变形、发霉，地板霉变、开裂翘起等。原告不断向居委 ，并赔偿装饰物的损坏（地板、墙面、顶、壁橱、窗框）计人民币10,000元之诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币50元,减半收取计人民币25元，由原告丁某、姜 ...

上诉人（原审原告）平顶山市德宝建筑公司清算组，住所地:园林路X号院。 诉讼代表人苗某某，清算小组组长。...

年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐杰和被告奚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某某物业管理有限公司诉称，其从2000年开始受聘 ，合计6897.44元。 被告辩称，其地下车库屋顶漏水问题虽向物业公司反映，但一直得不到解决，还认为,其房屋西面的商铺开设酒楼，酒楼排气管排出的气体 ...

，依据不足，本院难以支持。 四、关于被告主张的质量瑕疵部分的赔偿费用问题。本院结合房屋建筑设计院出具的质量检测报告及第一测量事务所出具的补充意见书，确定 损失50,460元。 五、驳回被告（反诉原告）上海某机械设备有限公司的其他诉讼请求。 负有履行义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

支付物业管理费。具体体现在被告家外墙漏水严重、内墙有裂缝，房屋的房间、阳台和天花板漏水严重，没人修理；天花板漏水，原告一直没有修好；小区门口自行车乱 所在小区进行物业管理时确实存在部分不尽人意之处，被告并非恶意拖欠费用不付，故对滞纳金部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人唐某、被告焦某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告润田物业于2007年12月29日与 管理至今。在其管理中，被告向原告提出房屋公共部分渗水、漏水需要维修，因此问题未能妥善解决，双方发生纠纷，被告拒交物业费用。原告多次催要无效后，遂起诉来 ...

湘甫，原告出了600元的药费。 6、原告王某甲与被告王某乙签订的修建房屋合同，证明以下事实：签订合同的时间为2008年农历11月14日（即2008年12月11 、安全第一。乙方要尽量用原石灰，做到墙正、混凝土平坦、不漏水；（3）开工时，甲方付给乙方生活费用600元；混凝倒制完工付三分之二；拆模后付完全 ...