被告的12万元于法无据，理应返还。原、被告所签订的《房屋租赁合同》，因原告对该房屋不具有所有权和处分权而导致无效，其过错责任应由原告全部承担，原告 该附则应视为双方财产(包括装修)转让合同的补充，应属有效。被告认为《合同附则》是原、被告双方所签订的房屋租赁合同的从合同，房屋租赁合同无效，则《合同附则》 ...

，拟证明租期已经到2011年元月5日止； 陈某戊与薛某的房屋租赁合同，拟证明租赁合同未超出期限； 王家亭社区综合楼转租事宜协议书，拟证明王家亭社区已经 已经在2011年元月5日已经转让给原告方，该房产的使某、收某权已经转给原告方享有； 房产证，拟证明原告是五间门面的所有权人； 沅江市老庙黄金专卖店的 ...

的搬迁通知的意见同对被告农业局的质证意见，押某条与房屋转让合同不能证明被告张某丙取得了房屋所有权。 被告农业局对被告张某丙提供的证据无异议。 对 保护自己的合法权益。 本院认为：原告杨某与被告农业局之间虽然未签订书面房屋租赁合同，但农业局让其使用该房屋，杨某一直使用并支付租金，双方存在事实上的租赁关系 ...

住房一大套五楼以下(含五楼)。楼西头剩余地方，乙方给甲方盖一间平某，所有权归甲方，东头剩余地方盖一间平某归还乙方。甲方保证该宗土地产权明晰，提供完整 及楼后3×58.4米的平某15间归原告所有。因被告迟延交付房屋的行为导致原告与他人签订的租赁合同的目的不能实现，给原告造成损失，被告应予赔偿。参照平某山 ...

不破租赁”原则应当适用于标的物所有权转移时租期未满的合法租赁合同。本案的五份无效租赁合同，当然不应适用该原则。 三、原审判决对房屋和土地使用费的认定是有充分 综上，由于二棉厂对兴华公司的出租行为认可，租赁合同合法有效，所以二棉厂在租赁期限内不能行使使用权，租赁标的物转让后该权能限制及于买受人鑫贺公司， ...

X年3月8日签订的协议无效是正确的。原判不顾其已占用且建有房屋并经依法确认的事实，认定两个协议均无效，是错误的。请求二审法院查明 ：“土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权转让，应当依照规定办理过户登记。”第二十九条：“土地使用权出租，出租人与承租人应当签订租赁合同。租赁合同不得违背国家法律、法规和 ...

3）收回土地使用权的最终补偿标准及数额留待以后解决。 2、商丘地区粉丝开发有限公司(房屋所有权人)，系刘某甲私营企业，成立于1989年8月24日。1993年4 租赁合同才是真实有效的。原审法院经重审审查认为，即使该房屋租赁合同真实有效，但合同中约定的租赁费x元及使用前维修费3000元均是由建设局支付的 ...

为2006年9月1日签订的X号别墅租赁合同，租赁用途为物业管理用楼；其二为租赁X号房，用途为物业员工食堂；其三房屋地址为芦庄村X号。 一审再 物业服务合同一经履行合法的多数表决程序，即对全体业主具有约束力，全体所有权人享有对共有利益的权利，亦承担相同的共有义务，且业主不得以其不行使权利拒绝承担义务。故 ...

日，第三人国光灯饰公司书面通知被告招行郑州分行上述所签《房屋租赁合同》的权利义务全部转让给第三人熊某。 原告认为上述债务抵偿协议签订后，其一直与他人 审查该停车场的所有权，即非法使用从2009年3月至今。上诉人得知被上诉人熊某利用虚假的材料，其他几方在未尽到审查义务的情况下签订了《房屋租赁合同》，致使 ...

某协议，自建房屋使用期至租某期止。在同等条件下，该公司对该标的享有优先购买权，按合同法，买卖不影响租某，原租某协议有效期至合同期满为止；(4)紧 是1378.3，故本案中不存在地界不清之说。6、葫芦岛商业银行转让的是土地使用权而非土地所有权，法律没有明确规定应该提前履行提前3个月通知承租某的义务。并且 ...