，住（略），系该社农民。 委托代理人：鲍育中，甘肃正言志律师事务所律师。 被申诉人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：杨某某，男，汉族，X年X月 死亡，其妻于1999年9月20日死亡。 原告（反诉被告）诉讼请求：立即返还房屋，并支付侵占住宅4年的房租x元，采暖费1000元。 被告（反诉原告）辩称及反诉 ...

X村十一社人。1998年第二轮土地承包时，巫山县X镇X村十一社将吕贤军房屋旁的一块面积为0.25亩的土地承包给我耕种，并签订了承包合同书。2005年被告强行将 该两处直出吕贤军屋后(靠煤坪方向)墙根，东边至吕贤军屋沟边，北边被被告所侵占。被告万某某只认可陈孝清所指认的界限。原、被告双方对承包土地的界限 ...

盈利所得作为其商场的财产，系对国有财产的侵占，违背了市场公某竞争的原则。根据2004年供应站与上海房屋实业有限公某签订的协议，供应站已确认上海 ，上诉人卢湾商场在供应站法定代表人兼卢湾商场负责人李克文等人因涉嫌贪污被上海市卢湾区人民检察院立案起诉，以及被上诉人上房集团由此委托上海司法会计中心，对供应站 ...

。 被告一建司辩称，原告三宝公司的起诉不符合客观事实，被告一建司并未侵占原告三宝公司的房屋和场地，未实施过侵权行为。原告三宝公司主张被告一建司侵权，同时 、行为人在主观上存在过错；2、行为人的行为本身具有违法性；3、他人财产有被损害的事实；4、行为人的行为与他人的财产损害事实之间存在因果关系。以上要件 ...

某丙买受所得的其中半间平屋及楼梯被拆除系被告吴某乙所为。 被告吴某乙辩称：没有拆除原告房屋，也没有侵占其地基。原告并没有对据以起诉房屋的所有权 .4米。另经测量，被告吴某乙新建房屋后墙宽度为6.74米，已经超出原有房屋6.6米宽度。 证明以上事实的证据有：1原告提供的购房协议书(复印件)1份，证明原告 ...

：一西从谭某丁屋背出入，二东从谭某己瓦房老屋出入（1987年以后已被堵塞）。自1985年开始我们主要从谭某丁屋背出入。1987年以后我们很难从 原告也应该与被告友好协商，妥善处理好生产、生活排水，保证相邻方的房屋，人身安全。被告称是原告侵占了通道，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第 ...

原告占用其168平方米的土地为由进行阻挡，诱使原告作出错误意思表示，以此要求原告给付两套房屋而与杨某签订的协议有重大误解。根据《合法同》第五十四条规定：下列 条的规定：合同无效或者被撤某后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故原告要求撤某给付被告两套房屋的协议，并要求被告返还侵占房屋的请求予以支持。另 ...

的处理决定》，该决定内容为：1、肖某庄中心路X排申请人（本案原告肖某甲）与被申请人（本案被告肖某乙）诉争的4.5米宽、20米长的宅基地使用权归肖某甲。经 X号《关于肖某甲与肖某乙宅基地纠纷的处理决定》已证实被告肖某乙所建的两间房屋侵占了原告肖某甲4.5米宽、20米长的宅基地，被告肖某乙已构成侵权，但在 ...

后发还被害人。三、赃物张某乙侵占公司资金购买的位于郑州市X区X路X街X号院X号楼X-X层房产，房屋建筑面积1638.86平方米，土地使用权面积376 有规定的除外”。第一百三十七条规定:“诉讼时效期间从知道或某应当知道权利被侵害时起计算”。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 ...

不返还。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为此请求人民法院依法判令被告返还侵占的房屋及土地，并承担本案诉讼费。 原告肖某向本院提交的证据材料有：证据一 购买其房屋而非借用。证据四，村委会证明一份，证明该争议宅基地已被商丘县政府从新分配，分给被告，该房子已自然倒塌，争议标的物已不存在。 经庭审质证,原 ...