支付购物价150万（法国）法郎。双方当事人某认可该150万法郎系马里经理部购置巴黎房产的支出。2、河南建总公司二审提交四组X份证据，旨在证明：1）马里经理部 ，李某甲、张某乙主张“奖励证明”有效及中建总公司或省建总公司予以“默认”的理由均不能成立。依据《中华人某共和国民法通则》第五十八条第一款第（五） ...

无偿过户给工商银行，该协议是工行省分行营业部和正道百货公司的真实意思表示。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，互助协议应属合法、有效合同。原工行花办 责任，于2000年1月1日开始计算违约金。正道百货公司为达到强占工行省分行营业部房产的目的，于2008年3月组织百余名人员采用大型机械等工具，将工行 ...

。但经原告多次催促，被告一直无理拒付，后经法院执行局查明被告无其它财产可供执行。被告明知其债务已到期，第三人也明知其父有巨额债务没有偿还（第三人于 日在《借款协议》上签字时即已产生。关于原告是否可以行使撤销权，撤销被告转让涉案房产的行为问题，本院作分析如下： 首先，被告在明知其对原告负有债务的情况下， ...

：“伊水明珠”相关协议书约定的权利、义务内容与本案房产转让协议不属于同一法律关系，且双方当事人对此协议存在争议，不能作为认定双方债权、债务的依据，也不符合债务 从2009年5月1日起计算至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行核准的同期商业银行贷款利率标准执行）。 上述义务于判决生效后十日内履行完毕， ...

，该房产为吉首市X村所有，且已执行将该房产权登记在竹寨村名下，从而导致原告对该房产的抵押权丧失。吉首市房地产管理局在作出具体行政行为过程中存在违法行为并 有关联性，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、第五条的规定，原告的主张没有事实和法律依据，应予以驳回。 被告就答辩某容向本院提供以下证据： 1、 ...

XX均拒绝履行，故该协议对双方没有约束力，王XX要求确认对该房产享有所有权的请求，无法律依据，不予支持。原审法院根据《中华人民共和国继承法》第十条、《 假设争议房产系遗产，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条的规定，被上诉人无正当理由反悔，不能得到支持。请求：1、撤销原判，发回重审或 ...

公司等股东在诉讼中亦认可荷花里公司为方军所购无锡市颐和湾公寓X号X室房产的贷款提供担保，因此，法院认定无锡交行、方军系针对购买无锡市颐和湾公寓X号X 军对未购买的颐和湾公寓X号X室房屋签订贷款合同，导致无法依据合同办理抵押登记，且无锡交行立案后也没有发现过错，其错误要荷花里公司买单，极不公平。无锡交行 ...

夫妻共同财产与法有据，但原审判决梁某某、白某甲、白某乙共同继承40%份额没有依据。被上诉人梁某某夫妇在白某堂生前未与白某堂夫妇共同生活，仅在白某珠车祸 。同意李某某的上诉。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：争议房产的权属归谁，应如何分割。 二审上诉人梁某某提交1、梁某成、李某森、史新山、邱 ...

他人存在民事纠纷应该通过民事诉讼解决，原告诉讼请求应予驳回。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条之规定，判决驳回原告石某某要求撤销被告为 违法，撤销城B区X-X号房屋所有权证书。 被上诉人的主要答辩理由：1、被上诉人依据合法的证据证明依法办理房产登记，登记行为未违法，登记行为有效。2、 ...