被告。 原审认为，芷江大显公司与原告签订的《投资合同书》及后来的《还款合同》均未违反法律规定，是合法有效的合同。《投资合同书》明确约定的，投资人分固定红利某投资人不干涉公司经营活动，经营风险由大显公司独自承担的规定，显然不符合投资行为的法律特征，双方所签订的《投资合同书》本质上应系借款合同，双方成立 ...
//www.110.com/panli/panli_28525080.html-了解详情
被告。 原审认为，芷江大显公司与原告签订的《投资合同书》及后来的《还款合同》均未违反法律规定，是合法有效的合同。《投资合同书》明确约定的，投资人分固定红利某投资人不干涉公司经营活动，经营风险由大显公司独自承担的规定，显然不符合投资行为的法律特征，双方所签订的《投资合同书》本质上应系借款合同，双方成立 ...
//www.110.com/panli/panli_28523509.html-了解详情
被告。 原审认为，芷江大显公司与原告签订的《投资合同书》及后来的《还款合同》均未违反法律规定，是合法有效的合同。《投资合同书》明确约定的，投资人分固定红利某投资人不干涉公司经营活动，经营风险由大显公司独自承担的规定，显然不符合投资行为的法律特征，双方所签订的《投资合同书》本质上应系借款合同，双方成立 ...
//www.110.com/panli/panli_28522141.html-了解详情
被告。 原审认为，芷江大显公司与原告签订的《投资合同书》及后来的《还款合同》均未违反法律规定，是合法有效的合同。《投资合同书》明确约定的：投资人分固定红利某投资人不干涉公司经营活动，经营风险由大显公司独自承担的规定，显然不符合投资行为的法律特征，双方所签订的《投资合同书》本质上应系借款合同，双方成立 ...
//www.110.com/panli/panli_28520640.html-了解详情
被告。 原审认为，芷江大显公司与原告签订的《投资合同书》及后来的《还款合同》均未违反法律规定，是合法有效的合同。《投资合同书》明确约定的：投资人分固定红利某投资人不干涉公司经营活动，经营风险由大显公司独自承担的规定，显然不符合投资行为的法律特征，双方所签订的《投资合同书》本质上应系借款合同，双方成立 ...
//www.110.com/panli/panli_28518896.html-了解详情
董事长。 委托代理人陆耀忠，江苏金渠律师事务所律师。 第三人丹阳市X路灯厂。 投资人陈玉定，该厂总经理。 委托代理人马远超，上海市协力律师事务所律师。 委托代理人沙海涛 蔡鹤飞、李某己，被告江南公司委托代理人陆耀忠，第三人富阳路灯厂投资人陈玉定、委托代理人马远超、沙海涛到庭参加诉讼。本案经合某庭评议， ...
//www.110.com/panli/panli_28369610.html-了解详情
二某字第X号 上诉人（原审被告）祁阳县顺兴烟花爆竹厂。 负责人陈某甲，该厂投资人。 上诉人（原审被告）陈某甲，男，56岁。 委托代理人吴某某。 委托代理人于 的调解协议的效力及于某兴爆竹厂，本案的责任承担主体应为顺兴爆竹厂及其投资人陈某甲，原告要求陈某丙承担责任，因无事实及法律依据，应不予支持。 三、 ...
//www.110.com/panli/panli_28187405.html-了解详情
自己的罪行，有自首情节，应当适用缓刑。 经审理查明：济源市X村深孔机械加工厂投资人周某卫为在济源市X村居民委员会借款建厂，于2007年4月20日和4月 。 （2）济源市X村深孔机械加工厂个人独资企业营业执照，证实周某卫是该厂投资人。 （3）济源市人民检察院协查通知书及从农村商业银行调取的相关书证，证实 ...
//www.110.com/panli/panli_27983621.html-了解详情
孙某某常住人口基本信息，拟证明被告孙某某系个人独资企业湘潭市某某保温材料厂的投资人、负责人，依法具有合格的诉讼主体资格。 第二组证据：证据2-1财产保险 湘潭市同鑫保温材料厂现已注销，但该厂属于个人独资企业，被告孙某某作为该厂的投资人依法仍应对该企业存续期间的债务承担偿还责任。对原告请求中的保险公估 ...
//www.110.com/panli/panli_27651481.html-了解详情
日办理企业法人营业执照。法人代表、经营范围、营业地址等没有改变，长沙德雅医院的投资人仍是皮肤性病防治所的四位股东，原来的债权债务及民事责任一律由长沙德 日办理企业法人营业执照，法人代表、经营范围、营业地址等没有改变，长沙德雅医院的投资人仍是某某区皮肤性病防治所的四位股东，原来的债权债务及民事责任由长沙 ...
//www.110.com/panli/panli_26787390.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务