王屋法律服务所（略）。 原告北京融鑫正达投资咨询有限公司（以下简称北京正达公司）与被告济源市X镇人民政府（以下简称王屋镇政府）借款合同纠纷一案中，原告 手续。王屋镇政府作为橡塑机械厂的开办人和主管单位，在设立企业时出资不实。根据相关法律规定，现请求被告王屋镇政府支付其借款x元及利息x.92元。 被告王 ...

导致我停业三年多，给我造成经济损失x.91元，应由反诉被告赔偿，具体有①投资建设加油站费用共计x元；②地租（30年）x元；③销机油3年利润6000元；④销 不予认可。 本院认为：2005年4月1日中石化孟津公司与史某某所签《联营协议》是双方真实意表示，不违背相关法律规定，应为合法有效的协议，双方应依约 ...

，开发公司只是名义上的房地产开发商，上述项目实际上系姜某某等人投资开发。开发公司允许姜某某等人以其名义从事上述项目的开发，从而收取项目管理费，其变相出借房地产 ，因双方均不具有建设施工资质，且建设工程依法不得转包，故上述协议违反了相关法律的强制性规定，应认定为无效合同。姜某某对外系以其个人名义与张某某 ...

。 由于《公司法》第十四条规定：“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”原审法院据此认定“被告后埭溪分店的民事责任依法应由被告水晶之约 厦门水晶之约投资管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长叶毅华 代理审判员蔡伟 代理审判员杨扬 二0一0年十一月二十日书记员孙艳 附相关法律法条： ...

财富公司联合成立一家以房地产创新为核心、以资本运营为手段的投资公司，共同投资1.5亿元人民币用于开发位于桂林市X路X号原七星、松园职工住宅和松山 受益。本案买卖合同属于商品房预售合同，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条“买受人以出卖人与第三人恶意串通，另行 ...

，汉族，住×省×市×区×镇×村×组×号。 申请复议人湖南湘鄂情餐饮投资有限公司（以下简称湘鄂情公司）因与申请执行人陈某、被执行人长沙帝鑫酒店管理有限公司（以下 的是同一事实，故执行法院对举证期限的限制并未影响本案的处理，并且我国相关法律及司法解释对审查执行异议的举证期限没有强制性规定，执行法院在对执行 ...

小洞天客运部将经重庆市社客处批准的10辆出租车的其中5辆交由怡和店投资经营，自负盈亏。l996年4月，重庆市社客处向小洞天客运部颁发了5份 月5日签订的《转让合同》无效，按照相关法律规定，三被上诉人应承担返还出租车及出租车经营权的民事责任，因此，一审法院适用法律不当。 嘉川出租车公司和嘉川物流公司二审 ...

工程款x.28元及违约逾期付款利息x.17元，并承担本案诉讼费用。 被告路桥厦投资公司未作答辩。 经审理查明，原告原企业名称为陕西省水电工程局（集团）有限公司 的《合同协议书》及附件《合同条款》，是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。在履行合同中，原告完成了合同约定的工程建设任务， ...

9年）；被告将原告的档案移至新乡市失业保险管理中心。 被告弘泰房地产公司、罗某投资公司辩称：原、被告之间不存在劳动关系，本案已经劳动仲裁委员会裁决，已 ，承担原企业全部债权债务，和相关法律责任，接收并妥善安置所有职工，以及“企业职工安置方案”，“补充协议”，被告弘泰房地产公司应当为原告安置，并补办各项 ...

街X号。 法定代表人李某某，任董事长。 委托代理人王东华，河南东方银星投资股份有限公司法律顾问。 委托代理人王锋，重庆百君律师事务所律师。 原告张某某与被告 已解除劳动合同的职工，被告无义务对原告按照公司其他正常职工予以安置补偿。同时，根据上述备忘录，即使原告的相关请求未超过诉讼时效，被告也不应当承担 ...