，并约定采用由原告与被告一海投资公司签订290万元借款合同的方式来实施债务转让，本院认为，原被告三方的行为并没有违反法律、行政法规之规定，债务转让行为 海南一海贸易公司向原告偿还借款290万元及利息（略）．46元(300万元借款合同计算至1997年12月17日，应付法定利息总额为（略）元；290万元 ...

1998年6月24日作出(1998)海中法民初字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。海南省人民检察院于2000年3月14日向海南省高级人民法院提出抗诉，海南省高级 本院认为：南源公司与通和公司签订的《项目合作合同》的内容实际上是通和公司以土地使用权作为投资，与南源公司合作建房，是土地使用权转让的一 ...

湾农工商联合公司(以下简称农工商公司)，洋浦曼生体育实业有限公司(以下简称洋浦公司)建筑工程承包合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。铁城 百分之二十一，应按投资比例独立承担风险及法律责任。第三，在俱乐部生效前，洋浦公司法人许某某以俱乐部名义与铁城公司所签合同应视为无效，与 ...

大厦七层西区。 法定代表人余某某，该公司董事长。 委托代理人李建国，该公司法律顾问。 原告海口市华秀开发承包公司(以下简称华秀公司)与被告海南汇宇物业发展 工程合同书》对2．71万平方米的华秀大厦的施工费用预计为2000万元，这都说明合同约定的2406万元的投资总额是有根据和合理的，应当作为其履行投资 ...

某某，主任。 委托代理人陈曙光，海南乾诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)湖南冶金投资公司，住所地湖南省长沙市X路X号。 法定代表人赵某，总经理。 委托代理人 合同》，系双方真实意思表示、内容合法，为有效合同，应受到法律保护。合同订立后，湖南冶金投资公司履行了支付第一期代理费15万元义务，但海南乾 ...

非金融机构，其与高特公司签订借款合同违反法律，会导致借款合同无效的后果，但其仍为投资公司与高特公司签订的借款合同提供担保，据此，在借款合同和 ，原审法院用裁定补正本院判决主文不当，应予纠正。 依照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》中的有关条款、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

程序合法，主体符合规定，内容不违反法律规定，为合法有效合同。对原告货运服务部确认联营协议有效的请求予以支持。原告要求确认投资25万元修建北堰站台是事实的 ，判决如下： 一、对原告太原铁路分局劳动服务公司货运服务部为修建北堰站台投资二十五万元的事实予以确认。 二、确认太原铁路分局劳动服务公司货运服务部与 ...

所有权转让合同》各1份，鑫龙公司对上述两份合同的真实性没有异议。 本院认为，上诉人鑫龙公司与被上诉人宏兴公司签订的《合作投资协议》、《合作投资兴建“ 重新鉴定的上诉理由不充分，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，但利息计算的起止时间有误，应予以纠正。上诉人鑫龙公司的上诉 ...

娄某某，该公司部门副经理。 委托代理人：胡建新，中国农业银行浙江省分行法律顾问室主任。 上诉人中国天诚(集团)总某某(以下简称天诚公司)为与被上诉人中国农业 的30%支付红利600万元。双方还约定了违约责任、财产抵押等条款。合同签订后，信托投资公司于1992年6月17日将2000万元汇到天诚公司指定的 ...

年8月12日，广厦公司与原中国人民保险公司海南省分公司投资经营部(以下简称投资部)签订《担保合同》，该合同将保险公司列为甲方，将广厦公司列为乙方，约定：甲方 ，人寿保险公司以被上诉人身份参加二审诉讼，其答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。坚联公司答辩称：除本公司承诺对债务愿意承担 ...