月息6.3525‰，用途周转，还款期限1999年10月20；④1998年11月20日，合同编号（略），借款金额20万元，利率为月息6.3525‰，用途周转，还款期限 其在庭审中辩称，1999年6月15日，锻压厂没有与新昌工行签订最高额抵押合同，而是被告与新昌工行签订的；被告不是由锻压厂转制而设立；本案 ...

计算的诉讼请求成立，予以支持。对协作办为东阳市三维工业总公司借款提供担保的保证合同，因协作办是东阳市政府的有关职能部门，从协作办提供的东阳县人民政府文件中可以看出 ，经有关部门办理了抵押物登记手续，并已取得房屋他项权证，该两份抵押合同确认有效。原告要求对第一被告设定的抵押物坐落在东阳市X镇X村房地产， ...

有限责任公司因与江津市X村信用合作联社先锋信用社、重庆市果树研究所先锋良种苗圃场借款合同纠纷一案，不服江津市人民法院(2004)津民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 不属本案审理的范围，对福禄特公司的辩称理由，不予采信。福禄特公司抗辩的抵押合同未经有权机关批准，应为无效及借款展期后未再办理抵押 ...

友律师事务所律师。 原告中国农业银行重庆市九龙坡支行诉被告重庆太和物业(集团)有限公司借款合同纠纷一案，本院于2004年11月17日受理后，依法由审判员邓凌担任 两笔借款由前述(渝九支行)农银高抵字(2001)第（略）号最高额抵押合同所确定内容提供担保。上述两笔借款延展期限届满后，截至2004年10月 ...

钦州市人，农民，住（略）。 钦州市地价评估事务所、钦州市中正房地产评估有限公司因借款合同纠纷一案，不服钦州市X区人民法院(1999)钦北经初字第X号民事判决，向 影响，上诉人不应为其评估结果承担责任。4、原判既认定上诉人对“房产抵押合同”部份无效负次要责任，却又判令上诉人负全部赔偿责任缺乏法律依据， ...

设备进出口有限公司(以下简称柯迈克公司)、重庆豪升信用担保有限公司(以下简称豪升公司)借款合同纠纷一案，原告招行上清寺支行于2005年6月20日向本院提起诉讼 元，利随本清(庭审中明确逾期利息按5.544%加收50%计收)；2、确认原告抵押合同有效，并就抵押物处置价款享有优先受偿权；3、被告豪升公司对 ...

光房地产开发有限公司(以下简称辰光公司)、被告武汉绿洲企业(集团)有限公司(以下简称绿洲公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2001年2月23日公开开庭 合同的订立只是民主路支行为保证债权的实现而增设的一项担保，保证合同和抵押合同之间并无冲突和矛盾，故对绿洲公司提出的民主路支行已与辰 ...

他项权证。抵押物为1375.75平方米的职工宿舍和257.61平方米的公交用房。抵押合同签订后，乐天溪信用社于1996年2月1日给建吉采石厂借款70 土地登记，于2000年2月28日核发土地使用权证。 上述事实，有《信用社(抵押)担保借款合同书》、借款申请书、借款契约、贷款担保书、抵押物清单及房屋他项 ...

重庆亚太物业发展有限公司对原告中国工商银行重庆市朝天门支行所诉借款、欠款事实以及提供抵押担保的事实予以承认，对其诉讼请求也均无异议，因此，依法免除原告 为现名)与重庆亚太物业发展有限公司(以下简称亚太公司)签订(1997)直抵亚字第(1)号抵押合同，约定亚太公司以其所有的位于重庆市X区X路X号C幢第X ...

人邓某所有，因此，国通支行未能向房地产权登记机关办理抵押物登记，由此导致抵押合同未生效。华信公司辩称国通支行放弃抵押权的理由，显然与事实不符 计算。国通支行已收取的26期利息68，518.06港元，计算依据为合同利率11.625%，低于同期三次调整的15.12%、14.94%、11.70%法定固定资产 ...