公司以保证人身某盖章，承诺对该笔贷款主债权、利息、违约金以及实现债权的费用承担连带责任，保证期间自1998年4月29日至2001年4月29日。合同还对其他 4月16日、2003年3月10日、2004年3月3日原告先后将《担保人履行责任通知书》，以公证送达的方式送给乐从控股公司，因乐从控股公司的职员拒收 ...

是知道或应当知道的，其作为债权人，对造成借款协议无效存有过错，应承担相应的民事责任。由于借款协议中明确“本协议一式三份，甲、乙、丙三方各留存一份 黄浦市政公司和担保人高维化学公司对担保条款的无效均有过错，应各自承担相应的民事责任。黄浦市政公司要求高维化学公司对工业基金会的还款义务承担连带责任，无事实和 ...

、利息和罚息，由华电公司对洪屏公司的债务承担连带责任、洪湾公司承担担保责任，由三被告承担本案诉讼费用。 2003年4月23日，珠海华电股份 责任”、“担保法若干解释”第七条“主合同有效而担保合同无效，…债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”的规定，对 ...

于本金（略）元范围内。现被告台鑫公司的抵押设备已足以偿还，因此担保人不需要承担连带责任。 经审理查明，1995年11月1日，原告与被告台鑫公司签订了一 元。被告台鑫公司未按约偿还原告的投资本金及相应的收益，应承担逾期付款的违约责任，向原告支付违约金(按日万分之五，从合同期满的次日计至还清所有投资本利之 ...

至2001年7月25日)，其后利息按照中国人民银行的规定继续计算；诉讼费由沁阳铝电承担。 沁阳铝电未提交书面答辩状，在举证期限内也没有提交证据。其当庭辩称：(1995)沁 某期间均为借款合同履行期届满之日起二年，且沁阳铝电在本案中承担的是连带责任保某，故至主债权、担保某利转让时，上述款项的保某期间均未 ...

认定。 本院认为，由于本案中债务人之间的债务转让未事先征得债权人同意，亦未通知担保人，当债权人海盐建行得知两债务人之间的债务转让情况后，始终不同意就本案的 达公司的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元由原审被告超同集团承担，达美公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

车旅费、诉讼代理费)。若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。三方对其他权利义务也作了约定。同日，横店信用社依合同约定发放贷款 的第二、第三被告为第一被告向原告借款提供连带责任保证，在保证借款合同中第二、第三被告自己签了名字，是担保人的真实意思表示。根据最高人民法院《关于适用〈 ...

14.64‰。1995年3月23日，贷款方新楼信用社与借款方永康市福利制钉厂、担保人灯具厂签订一份担保借款协议书，约定：由贷款方向借款方提供贷款30万元，还款 与原告签订了担保协议书，并愿意在原担保范围内继续承担连带责任，可视为两担保人重新约定了担保的责任。所以灯具厂应当在借款本金109.1万元及利息 ...

黄某、陈某乙提供担保，实业公司不按期归还借款本息时，由担保人承担连带清偿责任。签订合同后，温泉信用社于2月10日将借款50万元转入实业公司 、陆川县公安局、陆川县审计师事务所的诉讼请求。 四、驳回原告陆川县温泉信用合作社要求被告承担其律师代理费的诉讼请求。 本案受理费（略）元(原告已预交)，由被告黄某 ...

至今，第一被告未能履行第一期2000万港元的还款义务，第二被告也未履行担保责任，故向江西省高级人民法院提起诉讼，要求第一被告立即偿还欠款本息（略）港元( 由东莞富恒公司承担连带责任”的担保内容属境内企业对外提供担保的条款，根据《中国人民银行关于境内机构对外担保管理办法》第十七条“担保人未经批准擅自出具 ...