以《未按时还款通知书》告知郑州保险分公司。此后，交行郑铁支行向郑州保险分公司提出索赔申请，并提供了全部索赔单证，郑州保险分公司车贷清收办公室于2004年5月20日 的上述抗辨意见不成立，本院不予采信。隆兴公司作为邢保印借款合同的担保人，在邢保印没有及时偿还借款时，应当按照三方协议的约定，承担借款人邢保 ...

二合终字第X号民事判决，驳回上诉维持原判。嗣后，钱某某向丹东市中级人民法院申请再审。2006年3月22日，丹东市中级人民法院作出(2006)丹审民监字第X号 是保管人而是担保人，同样不能由此认定是出质人曲某某代质权人钱某某占有质物，从而认定质押合同不生效。质权成立后，受委托的保管人姜殿枝是否诚实信用地 ...

中的清偿率为零。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定，作为担保人的三强纺织公司应当对物的担保以外的债权承担保证责任，即应当对三强热电 我公司股东会研究，做出如下决议：一、同意为三强热电公司在贵行申请办理的人民币1500万元流动资金贷款提供连带责任保证。二、授权法定代表人貌某某全权办理担保事宜， ...

认为与其无关。 被告寻甸化建公司该份证据的真实性无异议，但认为65万元借款的担保人已经并入南磷公司，此外本案中的债权转让我公司不知晓。 被告南磷公司不 管理所与寻甸工行分别签订本金为65万元和50万元的借款合同，寻甸工行也履行了贷款义务。证据3能够证明寻甸工行分别于1998年7月29日、1999年7月 ...

理由，因该担保函中并无未经家属签字不生效的相关约定内容，且家属是否签字并不影响担保人以其个人财产对中经投担保公司上海分公司承担担保责任，故顾某甲 区政府的信函中已表明得很清楚。至于原审被告三君公司是否曾向深圳发展银行上海分行申请过人民币200万元贷款，被上诉人对此并不清楚，更不存在同意提供担保的事实。 ...

把王某某、孝某红、徐某某、孙某某、刘某某、许某某、明某某七个担保人叫到办公室，协商什么时候还钱，在2005年10月份又去了一次，保证人签了 期间内向保证人主张权利，保证人的保证责任应当免除的理由不能成某，本院不予支持。被告在庭审中主张原告申请证人出庭作证的申请已经超出举证期限，对证人的证言不应采纳。经 ...

合同，东恒嘉公司主张因粤西建筑宜昌分公司工程进度未达到施工组织设计要求而使贷款资金不能到位。本院认为其抗辩主张事实与证据不具有关联性：一是该合同签订于 门窗供货安装承包合同》，数量为（略），195元/M2，东恒嘉公司作为付款担保人在合同上签章。后根据工程进度安装了窗框，但因安装后未能付款30%，其余某 ...

，并于同日办理了装修申请。任某于2005年5月16日在交通银行广厦支行办理了个人住房抵押贷款，贷款合同中百脑汇公司作为担保人签字。任某交付 请求法院判令百脑汇公司支付逾期交付席位的违约金人民币91,677.30元，赔偿不能使用席位的经济损失人民币107,000.54元，赔偿相邻两席位之间因未设置中岛区 ...

下本金港币1000万元及由此产生的应付利息(包括逾期贷款罚息)，如借款单位不能按合同之规定偿还贷款本息，担保人愿意为借款单位承担还本付息的责任，并保证 化纤公司承担共同清偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。其次，化纤公司是否应承担保证责任的问题。化纤公司作为保证人，其与南海国投签订的保证合同并未 ...

其融资租赁合同中约定有“甲方融通人民币资金时，如政府变更税项，税率及调整银行贷款利率，甲方将对租金作相应的变更”。但合同并没有约定中南公司享有与此 通知其，其担保责任应予免除没有事实根据，且原告在本案中是否存在违反国家外汇管理局的规定并不导致担保人的担保责任的免除。南海信托辩称理由不成立，本院不予支持 ...