报告已经双方当事人质证，仲裁庭认为应予采信。 （二）关于申请人的首期出资及是否抽逃注册资本 经过北京××会计师事务所对合作公司实收资本的再次验证，申请人已向 54万美元系利润分配，但合作公司分配利润亦需按照合作合同的规定办理，仲裁庭并没有看到其有效分配利润的决定。然而本案证据又表明，54万美元汇入新城 ...

的企业登记基本情况表，以此证明省工商局已经确认了福建泰格公司的法人身份合法有效。 5、福建省海峡商标事务所有限公司出具的关于第（略）号“（略）”注册商标 略）”商标的汽油发电机组，是否侵犯了原告的“（略）太格”及图形组合注册商标专用权；若构成侵权则赔偿金额如何确定，对此，本院分析认定如下： 原告认为， ...

变更或者解除。从被上诉人崔某乙与谭某某所实施的上述民事法律行为的形式及内容分析，其具有人事保证的性质。所谓人事保证，即当事人约定，一方(保证人)于他方(雇佣人) 。人事保证契约系以将来内容不确定之损害赔偿作为保证内容的，而非以担保将来的行为是否违法为内容及目的。原审以被上诉人崔某乙与谭某某所提供的系一 ...

因此，认定晓庆公司实际播放广告的电视台为206家。 二、是否存在未在主某道播放的问题 上诉人主某，双方合同中约定了随片广告要在主某道中播出，一审法院 开播，而不是全部开播。深圳同安公司的主某不能成立。 综合上述对事实的分析与认定，本院认为，上诉人晓庆公司共在全国206家电视台为被上诉人播放了随片广告， ...

，向消费者提供餐某服务。 第二章、特许经营权。5.特许经营权的内容。在本合同有效期限内，甲方许可乙方在其单一加盟店内按照如下内容进行特许经营：5.1 乙方上年度经营状况及财务状况。30.3乙方上年度的重大诉讼及潜在诉讼，对外担保状况。31.虚假信息披露的后果。甲、乙方的信息披露存在虚假记载、误导性陈述 ...

21日，雷某丙之兄长雷某丙与武鸣县X村信用合作联社双桥信用社签订抵押担保借款合同，贷款130000元，期限自2007年9月21日至2009年9月21日， 。朱某戊认为《鉴定意见书》虚假的上诉理由，本院不予采纳。 关于朱某戊是否应当承担合伙某间的勾机损失的问题。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

公证委托书的约定。第三人与张某之间签订的《房屋担保借款合同（商业）》（下称《借款合同》）应为有效，第三人的抵押权应依法受到法律保护，要求法院依法 在落款日期为2008年9月17日《委托书》上签名予以证明，明确“本公证书未对委托人是否具有处分权做出证明”。该《委托书》主要内容为：委托人沈某，受托人张某， ...

有关规定和通信行业的经营现状。一审法院认定其合法有效是正确的。二、一审判决不存在违反法定程序的情形，是否准许当事人的调查取证申请属于人民法院的职权范围。 外信息服务提供商收取的信息服务费的行为，缺乏与上诉人张某之间的合同依据或者一致的意思表示。 分析被上诉人移动福州分公司与上诉人张某之间的电信服务合同 ...

，采取补救措施，但此时犯罪已经完成，后果已经产生，不符合自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止的构成条件。因此二辩护人的辩护观点不能成立 本院不予采纳。 关于被告人尹某某提出“具有自首情情节，其行为是根据公司的代理合同实施的，主观上不具有吸收公众存款的故意”的辩解。审理认为，被告人尹某某 ...

、责令清大公司停止被控侵权行为： 根据中乾公司申请，并在中乾公司提供了有效担保的情况下，本院于2004年1月18日裁定清大公司自裁定送达之日起 要求清大公司支付临时保护期使用费的主张具有法律依据，本院予以支持。 三、关于清大公司是否在其核子秤产品中采用了x.X号发明专利的测量方法。 我国专利法第十一条 ...