日生，汉族。 原告汝州市X村信用合作联社与被告张某甲、张某乙借款、担保合同纠纷一案，于2009年7月8日向本院起诉。本院于2009年7月14日 担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 被告张某甲于本判决发生法律效力后十日内偿还原告汝州市X村信用合作联社借款2万元及 ...

原告陈述等在案佐证。 本院认为，被告周某某在原告的分支机构汝州市X村信用合作社借款3万元未还，由借款担保合同、借款借据为凭，事实清楚，证据充分，被告 三十条的规定，判决如下： 被告周某某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告汝州市X村信用合作联社借款3万元及利息（利率按中国人民银行对农村信用社的规定执行 ...

、合法性不予认可，但庭审过程中李某某没有提供相应的证据材料，故其答辩意见不能成立，对于3个补充协议的效力，该院予以确认。万华公司主张通过签订《备忘录》 与万华公司签订过备忘录和担保函，不应承担任何责任。第二，备忘录和担保函不符合担保合同的形式要件，不产生法律拘束力。第三，万华公司与李某某之间的主合同 ...

连锁有限公司与被执行人王某甲、杨某某、王某乙担保合同纠纷一案中，因三被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 条之规定，裁定如下： 终结（2006）开民初字第X号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员梁现学 二○○九年九月十一日 书记员蒋连生...

联社与被告赵某某、张某某借款抵押担保合同纠纷一案，在审理过程中查明：2008年1月4日，被告赵某某以被告张某某的房产抵押，在原告浚县X村 。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或摁印后即具法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员张福才 二○○九年五月二十七日 书记员 ...

法律工作者。 上诉人蔚某与被上诉人焦作市永胜包装材料制品有限公司（以下简称永胜公司）担保合同纠纷一案，永胜公司于2006年10月16日向中站区人民法院提起诉讼， 十七条第一款第（二）项之规定，经过公证的证据的效力高于其他证据效力。因此，对该公证协议的真实性本院予以认定。该协议对双方当事人具有约束力，应 ...

手续，且杨某某虽出据愿以房产和土地权证抵押，但没有参加抵押担保合同的签约，抵押担保合同尚不成就，故不产生抵押合同效力。杨某某不是合同的 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件诉讼费8510元、保全费4000元、二审案件受理费4255元，共计 ...

应割裂开来分段计算诉讼时效。其次，由于杨某某违约行为，2005年产生了借款担保合同的诉讼纠纷，之后在2006年、2007年，华航公司、杨某某、兵工公司仍 合同。欠款事实发生后，杨某某与华航公司之间的约定不能对抗汽车消费贷款借款合同和贷款购车合同的效力。 由于华航公司实际上已经使用了银行贷款，而依据（ ...

以下简称中信首体支行）、原审被告中国北方设备工程公司（以下简称北方设备公司）借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 ，北方设备公司虽为收取李某某支付的所购设备3％的手续费为本案所涉借款提供担保，但该行为不影响借款合同的效力。现李某某已实际收到贷款，其 ...

，男 被告王某丙，女 被告康某某，男 被告李某某，女 案由：借款担保合同纠纷。 原告南阳市X村信用合作联社宛城区信用社（下称宛城信用社）于2006年 符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签字后，即具有法律效力。 审判长牛晓春 审判员郭晓普 审判员刘琳 二〇〇九年七月三十一日 书记员白 ...