公司)因与被上诉人北京融正泰和科技发展有限公司(以下简称融正泰和公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第X号民事判决,向本院 软件、硬件均是用于最终用户河北省教育考试院项目。该项目以政府采购方式对外招投标时赛门铁克公司出具建议书,确认其产品均符合河北省教育考试院招标文件中 ...
//www.110.com/panli/panli_158951.html-
了解详情
平方米,增加面积部分工程款为x.5元。晏某要求恒业公司返还保证金x元,招投标费x元,理由正当应予支持。恒业公司辩称所借晏某的5220块砖已 签字与其无关。 本院认为,信阳市浉河区X乡建筑公司作为被挂靠单位、建筑施工合同一方当事人,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第43 ...
//www.110.com/panli/panli_156558.html-
了解详情
志诚公司)与被上诉人河南省兴达建筑安装有限公司(以下简称兴达公司)建设工程施工合同纠纷一案,兴达公司于2007年11月12日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼 。 本院经审理查明的事实同原审一致。 本院认为,兴达公司为了参加志诚公司的招投标程序,在投标前借用志诚公司招标工程的施工图纸,志诚公司收取兴达 ...
//www.110.com/panli/panli_152606.html-
了解详情
人,而非中交集团。 一审法院经审理查明:2004年,案外人路桥集团经招投标并中标取得杭州至上海浦东高速公路(嘉兴段)建设工程。2006年9月9日 资料、收据、发票和庭审笔录等在案佐证。 一审法院判决认定:根据我国合同法规定,合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据查明的事实,案外人十项目经理部与 ...
//www.110.com/panli/panli_151987.html-
了解详情
某村委会在公开招标中的中标行为有效。二、周某村委会应当按照招投标实施细则与周某乙签订承包合同,判决生效后三日内履行。三、确认周某村委会与周 根据当时的投标细则宣布被上诉人的投标无效,原审认定周某村委会与周某乙没有签订合同是因为“对承包地的具体实施问题产生争执”错误。庭审中,被上诉人认可周某村委会提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_150404.html-
了解详情
该次招投标,被漯河X行确定为中标人,并向河南X建下发了中标通知书。2005年6月16日,双方依据评标结果签订了《建设工程施工合同》 、解除河南省XX建筑安装工程有限公司与XX银行股份有限公司漯河分行签订的《建筑工程施工合同》。二、XX银行股份有限公司漯河分行赔偿河南省XX建筑安装工程有限公司预期利润x ...
//www.110.com/panli/panli_149032.html-
了解详情
易昌公司)与被上诉人河南天工建设集团有限公司(下称天工集团)为建设工程施工合同纠纷一案,天工集团于2006年8月11日向南阳市宛城区人民法院提起诉讼,请求 日原告天工集团(原名河某省南阳市建筑工程总公司)通过招投标与被告易昌公司签订建设工程施工合同一份。合同约定由原告为被告承建位于南阳市X路北侧两栋( ...
//www.110.com/panli/panli_146208.html-
了解详情
事务所律师。 被上诉人(原审被告)山西太行路桥有限公司信南高速信泌路面第十四合同段项目经理部。 诉讼代表人刘某某,该部经理。 被上诉人(原审被告)山西太行路桥 。虽然被告信南高速与被告太行路桥的招投标文件及工程施工合同明确工程不得转包或分包,但原告与被告十四标的合同并不违反《合同法》及《建筑法》等有关 ...
//www.110.com/panli/panli_146196.html-
了解详情
元,并负担本案诉讼费。 被告南通二建公司答辩称,原、被告签订的定作承揽合同是以北京新城房地产开发有限公司慧苑项目部(以下简称慧苑项目部)招标、原告投标及 为合同相对方,双方权利义务为合同约定的权利义务,故被告主张应由新城公司承担责任、原告应履行招投标中承诺的义务的抗辩理由,没有事实与法律依据,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_145911.html-
了解详情
以下简称漯河中行)因与被上诉人中国建筑技术集团有限公司(以下简称中技集团)建筑施工合同赔偿纠纷一案,中技集团于2008年2月28日向郾城区人民法院提起诉讼, 集团通过该次招投标,被漯河中行确定为中标人,并向中技集团下发了中标通知书。2005年6月16日,双方依据评标结果签订了《建设工程施工合同》,约定 ...
//www.110.com/panli/panli_145735.html-
了解详情