了作案地点，经对7把不同形状的锤子进行混杂辨认，辨认出其中一把是其用于作案的凶器，该锤子系在现场勘查时提取的锤子。 25、归案经过证实，韦某甲是因群众举报 甲及其指定辩护人关于被害人韦某花与他人有不正当的关系，在本案中有部分的过错的辩解、辩护意见，没有事实依据，本院不予采纳。韦某甲持铁锤将韦某花敲昏后 ...

株洲市X区人民检察院。 被告人尹某，绰号“X”，男，2009年10月10日因犯容留他人吸毒罪被株洲市X区人民法院判处有期徒刑一年，2010年7月7日刑满释放；因涉嫌犯 帮袁某说情时某被毛某等人言语威胁。宾某遂打电话给打电话袁雄伟（已判刑）、何某，叫二人喊人并带“家伙”（凶器）来翡翠明珠，帮其出口恶气。 ...

其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 2、《中华人民共和国 年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权 ...

另案处理）骑电动车窜到莆田市荔城区X镇万荣鞋厂门口附近，持西瓜刀对行人方某某进行威胁抢走邮政储蓄存折一本、杂牌手机一部及一部诺基亚5300型手机。 其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 2、最高人民法院、最高 ...

致死的基本事实清楚，基本证据确实充分，足以认定。 原判认为，被告人房某甲故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪（致人死亡）。公诉机关指控 本案经合议庭评议，提请院审判委员会讨论后认为，本案缺乏原始和客观性证据（如物证作案凶器），卷内证据尚某法证明被告人房某甲犯故意伤害罪的事实。原判作为定案 ...

临武县中医院抢救无效于2009年2月23日0时死亡。经法医鉴定，肖某良系生前被他人用钝器打击头部，造成某度颅脑损伤而死亡。 案发后，被告人李某某劝说家人协助司法机关 踢了他们的脚，打了他们几拳。打了一阵后，我们便要他们打电话回家，我们威胁他们说：叫你家里拿一万七千元钱来赎人，不然的话就打断你们的手脚， ...

乡亲的劝解下此事才算平息。因此，原告手持凶器打上被告家门，连续多次殴打被告，被告在人身受到伤害，生命受到严重威胁时，采取对等措施制止了原告的行凶， 义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当 ...

刀具、电警棒等凶器进入赌场要钱的情节得到了同案人杨某丁、贺某丙、杨某乙的证实；其他同案犯使用砍刀、电警棍等作案工具对赌博人员予以威胁且砍伤三 行为已构成抢劫罪。 本院认为：魏某某等人以非法占有为目的，采用暴力胁迫方法劫取他人财物，总价值x余元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。一审认定魏某某的犯罪事实清楚 ...

某9641.5元。 本院认为，被告人李某甲无视国法，在与同学争打中故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名 引发纠纷后被害人带人找到被告人并对其殴打，被害人并未携带凶器，其对被告人殴打并不足以对其生命权造成威胁，因此，本案中并不存在正当防卫的前提条件，不存在正当防卫 ...

、郑某伟纠集了王某己、卢某、柯某乙等人又到被告人的饭店滋事，以言语威胁，要被告人请客了事，被告人不从，王某丙友即从郑某伟处取过东洋刀往被告人 、物证检验报告、查获的凶器等证据证实，与被告人叶某甲的供述相印证，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，原审被告人叶某甲在遭到他人刀砍、凳砸等严重 ...