撤回起诉，该院于2011年11月25日作出（2001）江民二初某第X号民事裁定书，准予黄某甲撤回起诉。 本院认为，关于黄某甲向陈某借款是否是胡某与 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3422元，由上诉人胡某负担。 本判决为终审判决。 审判长李 ...

向该院提起诉讼，该院作出（2006）中民一初字第X号裁定书，认为原告受伤属工伤事故，原告应按《工伤保险条例》的规定处理，故驳回原告起诉。原告不服 人母子干，关于鉴定结论被上诉人认为鉴定轻了，被上诉人不同意上诉人的上诉，要求维持原判。 二审审理期间，双方当事人均未提供新的证据。 本院二审经审理查明的事实 ...

）许可执行纠纷一案，不服鹤壁市中级人民法院（以下简称鹤壁中院）执行局下达的中止执行裁定书，向鹤壁中院提起诉讼，案由为物权纠纷。2009年7月10日，河南省高级 以14户为被告，而不应以土地整理中心为被告。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明一审查明的基本事实无误。 本院认为，第六工程某的诉讼目的是请求对 ...

三中级人民法院于2010年5月14日以[2010]渝三中法民终字第X号民事裁定书，裁定撤销垫江县人民法院[2010]垫法民初字第X号民事裁定，指令垫江县 4、原某某县房产管理局未尽合理审慎职责；5、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 某某县国土资源和房屋管理局答辩称：1、某某 ...

X号民事裁定书、（2009）兴中法民再字第X号民事裁定书、（2007）通民初字第x号民事判决书、司法专递回执的真实性、合某、关联性予以认可，该院对某述 》第一百五十三条第一款第（一）项之规某，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费四千三百三十七元，由乌兰浩特市长丰房地产开发有限责任公司负担（ ...

。6、许昌中院（2008）许法执裁字第X-X-X号执行裁定书。证据2-6均证明一审认定的贾某提出执行异议的时间、许昌中院拍卖的时间等有误。 五十三条第一款第一项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长吴涛 审判员李随成 代理 ...

法院已经通知曹某某到法院，但曹某某拒绝签收，视为已经将管辖权异议裁定书送达。上诉人认为，即使一审法院认为上诉人系拒绝签收，也应当根据《民事诉讼法》第七十 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费5575元，由中车汽修集团焦作七四四七工厂负担。 本判决为 ...

。 二审认为，1997年1月20日该院（1992）安法民监字第X号民事裁定书已明确“安阳市X街X号院宅基使用权，自该院王宝香东屋西墙以西至 由常某某赔偿的请求理由证据不足，该院不予支持。一审判决已勘验现场，查明事实基本清楚，处理适当。二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费230元由乔某某负担。 ...

后，到相关部门上访反映要求解决落实工作问题。2002年，襄城县X村信用合作社联合社按许昌市信用合作管理办公室（2002）许信合访处（2）号要求成立调查组，对 第X号民事裁定书针对程序而依法作出的裁定在当时是正确的，但在今天并不影响对案件的实体处理。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 ...

鹏公司的上诉理由均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费117,920元，金鹏公司承担。 金鹏公司向省高院 再审，2005年9月16日,最高法院以[2005]民一提字第X号民事裁定书，撤销辽宁省高级人民法院[2003]辽审民终再字第X号、辽宁省高级人民法院[2003 ...