。 委托代理人黄勇，江西江丰律师事条所律师，一般授权代理。 上诉人杨某甲、钟某因土地使用权转让合同纠纷一案，不服信丰县人民法院（2006）信法民一初字 不予以采信。综上，一审法院认定基本事实清楚，程序合法，但适用法律不当，处理欠妥，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

律师。特别授权代理。 上诉人中铁七局集团有限公司（以下简称中铁七局）因与长阳土家族自治县交通建设工程公司（以下简称长阳交通公司）建设工程施工合同纠纷一案， 约定，可参照双方合同确定单价原则处理。即对合同外工程价款（略）.79元，应当扣减17%后计付。关于长阳交通公司施工的工程量及价款如何确定的问题。 ...

上诉人海南优尼克装饰有限公司（以下简称优尼克公司）因与被上诉人王某某建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第２１号民事判决，向 属实。 本院认为：处理本案的关键是如何看待汤光武以优尼克公司的名义与王某某缔结装饰工程合同的代理行为。显然，汤光武的代理行为应为无权代理，那么 ...

）。 委托代理人韦文星，广东科德律师事务所律师。 上诉人彭某某因船舶买卖合同纠纷一案，不服北海海事法院(2006)海商初字第X号民事判决，向本院提起上诉 争议焦点为：上诉人彭某某与被上诉人岑某某签订的船舶转让协议的效力应如何认定；各方当事人应如何承担本案民事责任。 本院认为，黄祯强将案涉船舶卖给彭某某 ...

上诉人海南优尼克装饰有限公司（以下简称优尼克公司）因与被上诉人张某某建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第２０号民事判决，向 属实。 本院认为：处理本案的关键是如何看待汤光武以优尼克公司的名义与张某某缔结装饰工程合同的代理行为。显然，汤光武的代理行为应为无权代理，那么 ...

可研报告及中国国际咨询公司的评估报告、操作平台软件、数据库等，下简称标的)特许授权给乙方拟组建并控股的福地数字媒体信息网络有限公司(下称福地网络公司)独家使用；第2 认为:本案系技术转让合同纠纷，争议的焦点有三个:一是福地公司是否是合格的受让主体。二是《告知函》的效力如何，三是合同应否继续履行。 关于 ...

关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用〈经济合同法〉的若干问题的解答》“合同签订人用委托单位的合同专用章或者加盖公章的空白合同书签订合同的，应视为委托单位 东方公司的总经理，是委托代理人而非法定代表人，其行为未经公司董事会决议或获得特别授权，故其行为系越权行为而不属于公司行为，无效协议的责任应当由其个人 ...

无法鉴定其真伪，因为没有在公安局备案，没有可比较的权威样本。在既无有效印章也无授权人签字的情况下，原审判决却不考虑海程邦达广州公司提供的充分的反驳证据，而 ，本案属陆路X路多联式货物运输合同纠纷。上诉中，本案争议焦点是在承运人的承运责任期间，在铅封完好的情况下，承运人是否应依涉案的《磅码单》、《签收单 ...

：唐耀君，广东明境律师事务所律师。 上诉人龙源公司因与红人馆公司发行权合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第X号民事判决 条明确约定，我司授权龙源公司独家发行、销售汤某第一张个人专辑，一审将合同性质定性为许可使用关系是准确的。《合同书》没有合作合同应具备的利润共享、 ...

经纪有限公司(以下简称“中天公司”)诉被告云南开元房地产开发有限公司(以下简称“开元公司”)委托合同纠纷一案，本院于2005年5月23日受理，根据最高人民法院《关于民事 )（略）元，2004年8月10日中天公司作出《法人证明委托书》授权该公司员工辜向华担任石林项目经理并签收双方往来函件，2004年9月 ...