争议焦点是：1、原告该房的有关手续所占用的土地与被告房屋权属手续所占用的土地是否存在冲突，包括原告房屋所占土地的历史遗留问题；2、本案如何定性，是否属于法院 ，卫某肃向法院起诉解放区X区建委重新研究决定中止宋某建筑许可证某效力，宋某所建房屋暂维持现状，待土地部门确定两家使用的土地的边界后再决定让宋某 ...

的专利检索报告显示涉案专利权权利要求1－10均不具有创造性，但不能凭专利检索报告认定专利权是否合法有效。被控侵权的“登机提示信息服务系统”是海容公司设计、 庭审笔录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，虽然诉讼当事人有撤诉的权利，包括原告在一审时撤回起诉的权利和上诉人在二审时撤回上诉的权利，但在原审 ...

，该证据与一审中的证据能互相印证，形成锁链，可以作为认定本案事实的依据。 二审查明事实与一审认定事实一致。 本案争议的焦点问题是原审程序是否违法，认定事实是否清楚，适用 之必要，刘某乙撤回对毛元青的起诉也符合某律规定，是对自己诉讼权利的行使。一审法院准许刘某乙对毛元青的撤诉符合某律规定和法律程序，并无 ...

x.80元仍然属于被某姚某和第三人周某乙的合伙财产。故此，原告起诉，要求被某返还占用的x.80元,证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 中级人民法院汇足上述款项，逾期不交，也不提出缓交，免交申请的，按自动撤诉处理。 审判长杨某雄 审判员黄建武 人民陪审员邹志存 二O一一年十月三十日 书记员 ...

作孩子的工作，孩子怕不按被上诉人的安排说，回家后挨打。去年7月份我起诉到法院后被上诉人贾某主动协商要求撤诉，8月26日我给被上诉人贾某送孩子时孩子 ，我主张的事实和理由完全符合《意见》的规定。同时应当从是否有利于孩子成长的角度出发，而不能因为被上诉人的妻子不生育为由就无条件给他。即使变更抚养权，我只是 ...

。合伙期间被告挪用工资，为了顾全大局原告垫付工人工资。2009年有部分工人为要工资起诉到法院，2010年3月24日经修武县法院调解共同给付工人工资，被告当时少给500 撤诉申请书复印件一份，证明在X号案件中李某、都某都某被告，后原告撤诉，可以证明本案中原、被告是合伙关系；4、证人李XX当庭证言，证明其 ...

应及时对煤场设备、装载机等给予保养、维护。（八）国电民权公司缴付租赁费用后，焦作诚德公司应办理煤炭进出煤场的有关手续及票据。非国电民权公司责任不能继续租用煤场，双方同意终止协议，焦作诚德公司应按租赁时间折算比例，将剩余租金退还国电民权公司。 同日，双方又就 ...

x元，二原告及被告约定，该欠款由被告持欠条追回后再予以分配。2005年，原告向被告要来第三人的欠条向原审法院起诉第三人，原告在诉讼中听说第三人已于1999年将所欠的加工费支付给了被告，便将该案撤诉，于2006年3月29日提起本案诉讼。原审法院于2006年9月25日作出（2006）红 ...

张某乙曾起诉与被告王某离婚，在家人的被迫下，张某乙撤诉。2010年8月23日原告张某乙又起诉与王某离婚，2010年9月23日台前县人民法院出具了（2010） 的证据不充分，不能对其主张某乙以证实，本院对此不予支持，被告王某可在证据充分的情况下另行起诉，对其予以分割。 四、原告张某乙是否应当支付被告王某 ...

与原审认定事实一致。 本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的 不准离婚后，双方关系并未改善。郜某于2009年3月2日再次起诉要求离婚，后郜某撤诉，但双方仍未和好，继续分居生活。在李某于2010年 ...