东政复决字[2006]X号行政复议决定书，维持了被告作出的工伤认定决定书的具体行政行为。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，原告李某甲到第三人东营市 之规定，判决如下： 一、撤销被告东营市劳动和社会保障局于2006年10月25日作出的东劳工认字[2006]第5-X号工伤认定决定书。 二、被告于本 ...

决定。重庆市丰都县供电有限责任公司不服，遂提起行政诉讼。 一审判决认为，丰都县劳动和社会保障局在作出工伤认定决定的具体行政行为过程中，没有超越职权和滥用职权。 法院认定第三人与上诉人的劳动关系成立是错误的。请求二审法院依法改判，撤销丰都劳社伤险认决字[2007]X号工伤认定决定。 被上诉人丰都县劳动和 ...

小堂已出庭作证证实，且该工资数额亦符合当地实际。据此请求：1、撤销原审判决；2、本案的诉讼费用由陈某某承担。 被上诉人陈某某答辩称：原审认定事实 规定，职工或者其直系亲属、用人单位对不予受理决定不服或者对工伤认定决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。本案中，上诉人豪达木材加工厂虽一再述称其 ...

大道179—2—X号。 原告重庆中澳防水材料有限公司不服工伤性质认定一案，于2005年9月10日向本院提起行政诉讼。本院于同月13日受理后，于同月21日 为工伤予以重新审查和认定必须是在撤销被告作出的永劳社认字[2003]X号决定书的基础上重新对阮某某的受伤性质作出认定，故原告的诉讼请求不符合法律规定 ...

，是根据《中华人民共和国劳动法》和《工伤保险条例》规定的范围实施的行政确认行为，涉及当事人的权利和义务，属于人民法院行政诉讼范围。本案熊某文与第三人 为规避法律和责任。(4)上诉人有新的证据推翻一审判决。请求二审法院撤销一审判决，撤销忠县劳动和社会保障局《工伤认定结论通知书》，责令忠县劳动和社会保障局 ...

不受字(2007)第X号不予受理决定。申岛公司收到该决定书后不服，提起行政诉讼，要求撤销该不予受理决定。 原审认为，申岛公司对市劳动保障局作出不予受理决定 30日作出工伤认定，认定申岛公司职工奚桂星2005年11月12日在工作中发生的伤害事故属于工伤。申岛公司未在法定期限内提起行政复议和行政诉讼。之后 ...

，应由上诉人承担民事责任显然缺乏事实依据，适用法律错误。特此上诉，请求：撤销佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第X号民事判决，依法予以改判 申请行政复议或者提起行政诉讼，故该工伤认定结论业已发生法律效力。其次，上诉人佛山市南海区新南方陶瓷有限公司在诉讼期间亦未能提交确实、充分的证据材料予以推翻 ...

竟然无法举出合法有效证据，按照《行政诉讼法》及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，对于没有证据证明的事实不能采信。原审法院在判决中称:“原告(上诉人)无法 证明李国军是上诉人员工且是经理的身份；同样道理也可证明钟某某是上诉人的员工。白某某虽是被请到工伤认定办公室来调查，但《考勤登记表》上有 ...

第五十四条第(二)项第1目的规定，判决撤销东营区劳动局作出的(2003)东区劳社认字第X号工伤认定。 苏某某不服一审判决上诉称，一、原审判决 、1996年2月13日劳办发(1996)X号劳动部办公厅关于处理工伤争议有关问题的复函第一条的规定，内容：关于工伤认定的时效问题，目前劳动行政部门对受理劳动者 ...

广东省工伤保险条例》之规定作出判决，是错误的。综上所述，原审认定事实错误，适用法律不当，据此请求：1、撤销原判；2、改判佛山市禅城区铝质伟誉灯饰 但既未在法定期间内申请行政复议，直至提起行政诉讼，亦未在诉讼期间提交确实、充分的证据材料予以推翻该工伤认定结论。故此，原审认可劳动保障行政部门对被上诉人韦 ...