殴打第三人的违法行为，未能提供足以证明上述事实的证据材料。本案被诉行政处罚系在原对卞某某作出的治安警告行政处罚，因违反法定程序被复议撤销，责令重 治安管理处罚条例》及相关的法律规定中，未规定对年满60岁以上，患有残疾的违法行为人不宜作出治安拘留处罚，上诉人认为其不具备处以治安拘留处罚相应身体条件的上诉 ...

X号行政处罚决定书证据不足、事实不清、适用法律错误，应予以撤销。一、被告认定原告擅自改变土地用途与擅自出租土地使用权事实不清、证据不足。1、被告认定原告 取证、告知、处罚、送达、听证等合法程序，依法对原告擅自改变土地用途的违法行为作出行政处罚的事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。故被告提供的证据1至 ...

，已履行了监督管理职责。原告投诉要求被告对机关门诊部、朱健雄医生违法行为给予行政处罚，因机关门诊部是被告属下的佛山市禅城区卫生局批准登记的医疗机构， ，但忽略了被上诉人在不具有管辖权时负有的移送义务。故请求二审法院撤销原判，确认被上诉人构成行政不作为，并赔偿上诉人打印费、复印费、邮寄费524.90元， ...

”，对第三人当场作出佛禅交罚通字NO.（略）的《交通违法行为通知书》和《交通执法行政强制措施凭证》，暂扣了原告的粤（略）小型普通客车。被告 法院认定第三人和证人不作申辩或出示证据抗辩，该认定不符合事实。故请求二审法院撤销原判，撤销佛山市禅城区交通局作出的佛禅交罚字[2006]（略）《交通行政处罚决定书 ...

建房或正在建房，符合儋州市城市总体规划和军屯新村修建性规划的要求。撤销该具体行政行为，必将引发集体上访，给社会造成不稳定。请二审法院明察，作出 及上诉人各自承担法律责任。儋州市政府尚未依法征用被上诉人原有的宅基地及用房，便违法将被上诉人原有宅基地及房屋出让给军屯公司，颁证前未召集争议双方当事人到现场指 ...

追偿借款，收回利息、罚息，甚至还可以获取到其他利益。请求二审法院依法撤销原审判决，依法作出公正判决。 被上诉人赣州市X村信用合作社联合社答辩称：1、 被江西省高级人民法院(2001)赣行终字第X号行政判决书确认违法办证，违法办理抵押登记。正因上诉人的上述违法行为，致其无法实现抵押权，导致发放的205 ...

责任的领导和直接责任者进行处罚，明显扩大了处罚，与法律相抵触，原审法院作出撤销上诉人处罚决定的判决正确，请求维持原判等答辩。 被上诉人罗某某、聂某某以原判 依该法第五十一条规定，应由卫生行政部门(始兴县卫生局)对此违法行为作出行政处罚。因此，上诉人对两药店作出行政处罚是有依据的，但上诉人在作出行政处罚 ...

是错误的，并据此作出如下判决：1.维持被告台山市贸易局台贸决(1999)X号行政处罚决定；2.台山市贸易局赔偿因扣押原告车辆的直接损失443.08元给原告；3 认定陈某乙参与私宰生猪产品违法行为的部分事实不清，主要证据不足为由作出判决：撤销台贸决[1999]X号行政处罚决定，由台山市贸易局重新作出具体 ...

武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；(五)造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。”法律是使用“造成”身体伤害或者死亡的表述方法，根据最高人民法院[1999]赔他 原审判决认定事实不清，适用法律错误，本院予以撤销。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项、《中华 ...

上均有不当之处，为此，请求人民法院依照审判监督程序，撤销惠州中院(2001)惠中法行终字第X号行政判决书。 经再审查明：1992年7月6日，原审 造成债务人获取不当利益的结果，这无论如何不符合国家赔偿法的立法原意。惠州市公证处的违法行为不能免除民事案件当事人之间原有的债权债务关系中的民事责任。 从因果 ...