朱某某一人名下,故请求确认上述房屋归其一人所有;许某则主张朱某某上述行为系赠与。法院认为,朱某某诉称意见没有法律依据,亦不合常理,故不予采信。现朱 ,再由许某配合变更登记在朱某某一人名下。原审判决对事实的认定错误,请求撤销原审判决,改判系争房屋的权利人为申请人朱某某,被申请人许某协助申请人办理该房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_10925734.html-
了解详情
的房屋系双方同居期间内取得的财产错误,认定“此后两间门面房扩建为三间”错误,该争议的房屋系刘某乙的合法财产。请求撤销原判或发回重审,诉讼费由李某某负担。李某某答辩称,在双方订亲时,刘某甲之父刘某乙承诺将房子赠与给刘某甲、李某某,在分家时刘某乙也将房子分给 ...
//www.110.com/panli/panli_8142348.html-
了解详情
的离婚手续为当时办理留学签证需要的假离婚手续,故婚姻关系仍事实存在。如签证撤销或成功,将恢复复婚手续。如双方其一方不愿办理复婚手续,需承担一切法律 为被告婚前财产,婚后被告将原告登记为该房权利人之一,可视为被告将自己部分婚前财产赠与原告。之后,双方又将该房权利人再次变更为被告一人,是原告对原接受赠与 ...
//www.110.com/panli/panli_6443538.html-
了解详情
某甲申请再审称,申请人对购买上海市宝山区X村某号X室房屋的出资款并非对被申请人桂某乙的赠与。该款项系申请人作为该房屋共有人的共同出资款,故原审认定该款项是“赠与”,无事实依据。据此,申请人请求撤销原审判决,提起再审。 被申请人桂某乙、钱某某未提交书面意见。 本院认为,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_6206654.html-
了解详情
个女儿及姚B、姚C是受蒋某某蒙蔽才会表示把自己在房屋中上享有的权益赠与蒋某某。请求撤销原判第一项,改判被上诉人蒋某某享有系争房屋三分之一权利(包括姚B等四人赠送 的房屋份额由其配偶姚F及四个子女继承。原审审理中,姚B、姚C自愿将其应得的姚F遗产赠与蒋某某,姚D、姚E自愿将其应得的房屋份额赠与蒋某某,不 ...
//www.110.com/panli/panli_6204317.html-
了解详情
证据相互印证,证明本案诉争房屋的所有权,归唐某某享有。李某某辩称该房屋系唐某某赠与自己女儿与唐某某之子的共同财产,因没有提供相应的证据予以证明,对该辩解不予采 李某翠与唐某朋同居关系析产纠纷一案审结后再行审理,原审判决程序违法。请求撤销原判,发回重审。 唐某某辩称:我是诉争房屋的所有权人,李某某称购房 ...
//www.110.com/panli/panli_5681659.html-
了解详情
的”的规定,原告要求被告返还其他彩礼的请求不符合法律规定,本院不予支持。三、原告在迎娶被告的过程中按照习俗对被告亲友“打发”的“人情”性质上应为赠与,该赠与行为已即时履行,且赠与不具可撤销事由,原告要被告返还该人情馈赠费用的请求不符合法律规定,本院不予支持。四、 ...
//www.110.com/panli/panli_4469439.html-
了解详情
某甲等三人上诉称,原审混淆了索要与赠与的基本概念,本案是赠与而非彩礼款,不应返还,一审判决的彩礼款缺乏证据支持。请求撤销原判,依法予以改判。 苏某某辩称, 规定,三上诉人应返还苏某某该彩礼款。三上诉人上诉称不是彩礼款,是赠与行为的证据不足。三上诉人的上诉理由不能成立,其请求本院依法不予支持。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_4032937.html-
了解详情
的”的规定,原告要求被告返还其他彩礼的请求不符合法律规定,本院不予支持。三、原告在迎娶被告的过程中按照习俗对被告亲友“打发”的“人情”性质上应为赠与,该赠与行为已即时履行,且赠与不具可撤销事由,原告要被告返还该人情馈赠费用的请求不符合法律规定,本院不予支持。四、 ...
//www.110.com/panli/panli_2321302.html-
了解详情
850元,原告负担425元,被告负担425元。 上诉人周某某上诉请求:1、请求撤销汝州市人民法院(2009)汝民初字第X号民事判决书;2、请求二审法院依法改判, 某财、杨某信、赵老五、王新民没有出庭作证,上诉人周某某收到杨某某赠与的x元彩礼中,包括购买三金6000元,见面礼200元,衣服钱2000元, ...
//www.110.com/panli/panli_305657.html-
了解详情