、证人李X攀证言；4、司法会计鉴定。 三、1988年8月贺某某用x号转账支票以给叶县物资局综合公司拨付医疗费名义，转去148元，贺某该款购买玻璃一箱自用。 要买车，李X攀让我这样办的”；而李X攀在1991年证言证实“4057厂钱没有给我汇报过，直到审计时才知道”；孙X同样证实。被告人贺某某虽然辩解是为 ...

期间，原淮阳县冯塘信用社主任耿金昌，利用职务上的便利，在冯塘信用社现金支票提取130万元，借给淮阳县房地产开发商杜安贵使用。2006年8、9、10月份 、贷款人身份的证明及明细表。证实经查询耿辉等22位人员在所提供的年龄段内无信息。（4）、冯塘案件有关贷款明细一览表证实。2004年至2006年期间，耿 ...

犯罪后主动投案自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法惩处。 被告人李某某对指控的犯罪事实无异议。 经审理查明：2002年8月15日，被告人李某某在担任老寇庄村主任期间 许昌县X乡X村主任职务。 8、农业银行转帐支票、信用社帐目、国土资源局帐目均证实李某某借给李某宏的钱是公款的事实。 上述事实，经庭审查证、 ...

“苏”字代表的人员身份；第二，关于顺龙印邦公司提交的收据，该证据内容所载支票的出票人非睿志彩虹公司，并不能据此判定此笔款项一定是顺龙印邦公司诉 ，证据充分，理由正当，本院应予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告凯旋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告第二园林公司按照 文件，并交纳了x元投标保证金，被告凯旋公司向原告第二园林公司出具x元现金支票的行为应认定为同意返还原告第二园林公司x元投标保证金，故原告第二园林公司 ...

元归原告所有，并判令被告支付原告x元。 被告辩称，原告所称的账户中的钱无法支取的原因是由原告自身过错造成，被告没有过错，因此本案诉讼费应由原告自己负担； 开户时的个人印鉴是一致的。 经质证被告对证1-5的真实性均无异议，但对证明方向有异议，认为转账支票上的私人印鉴与该账号开户时在银行的预留印鉴不一致， ...

邓某甲、被告陈某某及其委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告殷某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某某诉称：原告在武冈市 、欠据复印件、证人刘某庚、邹某某、戴某辛的证言，中国农业银行现金支票复印件、武冈市人民法院（2008）武法民初字第X号卷宗庭审笔录复印件等证据，原告 ...

为证，1、银行凭据上虽注明是质保金，但杜某某、省建一公司均认可双方并无业务往来。2、省建一公司给杜某某出具的收据上虽注明是往来款，但两份收据 一公司出具收到该款的收据上也载明“今收到省建一公司4万元”。省建一公司内部银行转帐支票上注明用途系还款，收款人系杜某某。该借款事实清楚，本院予以认定。陈文球作为 ...

的,出票人为口子酒分公司的20万元中国银行进帐单,以此证明收到的是口子酒分公司的钱，与我方没关系。这只能说明九州渔港对票据流转制度的无知，出票人开出的 ，与酒业公司无关。酒业公司对证据的真实性无异议，但认为与本案无关联。酒业公司提交了口子酒分公司出具的情况说明及支票存根，口子酒分公司证明称：酒业公司是 ...

中自认其中包括2008年3月12日北京盛世艺柏装饰有限公司（以下简称盛世公司）支票给付20万元，2008年3月14日、2008年3月18日宏泽明公司分两 。综上，鑫源盛公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...