保证，原告的担保责任是140万元范围内的； 被告对该证据真实性没有异议，但开具的支票全部没有兑现，对证明内容有异议，不能证明原告的担保范围是140万元。 6、松江 某将其所有的奔驰车作价抵扣借款65万元；原告为某还款保证提供的四张远期支票遭退票，被告诉至本院，经（2007）松民二（商）第X号、X号民事 ...

000元。借款同时，被告将金额为110,000元、75,000元、270,000元的支票交原告作为还款担保。后原告将金额为75,000元、270,000元的支付向 的支票向银行提示付款。现原告起诉来院。 上述事实，有借条、支票、退票通知、当事人陈某为证，并经庭审核实无误。 本院认为：合法借贷关系受法律 ...

、借条1份，以证明被告向原告借款40,000元，并承诺于2009年10月28日归还； 2、银行支票、退票通知书各1份，以证明被告开具给原告的支票因 原告庄某某借款40,000元。2009年10月19日，被告开具给原告支票一张，因存款余额不足遭退票。2009年10月27日，被告向原告出具欠条一份，确认向 ...

京杰峰隆建材经营部。2009年4月12日，王某持该支票向银行提示付款时因密码错误被退票。上述事实，有双方当事人陈述及购销合同、北京银行转账支票、转账 数额的款项。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：本案为支票的票据追索权纠纷，票据追索权为票据持票人享有的一项法定权利。《中华人民 ...

以下证据予以证明：证据1，纸张销售合同；证据2，收条两份；证据3，转账支票、退票理由书。 经本院开庭审查，冀宏伟业公司提供的三份证据之间形成证据链， 11月22日向印刷厂提供了合同约定的纸张，印刷厂收到并出具收条。2009年6月9日，印刷厂以转账支票形式支付冀宏伟业公司合同余款x元，但因转账支票空头， ...

骗走货物的情况。 4、由中国建设银行北京昌平支行现华镇分理处提供转帐支票、退票理由书复印件，中国建设银行北京沙河支行出具的印鉴卡、清户证明、现金支票 的复印自北京市昌平区法院卷宗中的收条证实宋某甲以暂押的名义拿走X号支票的情况。 8由北京市昌平区人民法院出具的民事裁定书证实该院以不能证明双方存在购销 ...

王某5万元现金。11月10日，他们公司以交水电费的名义又把5万元的转账支票交给了海淀安华印刷厂。 9、北京市睿思龙经贸有限公司的报案材料，证明该公司被 银行转账支票（金额为人民币80万元）、北京银行退票理由书，证明：中国工商银行转账支票（金额为人民币100万元）系空头；（3）某领导人及陈耕等人的名牌； ...

出具给被上诉人用途为货款、金额为人民币44，170.72元的支票一张，被上诉人提示付款后因存款不足遭退票。因上诉人未支付被上诉人欠款人民币3万元及二笔货款 44，170.72元，上诉人对此予以确认，并曾向被上诉人开具相应数额的支票，因支票被退票，上诉人也未能举证已经向被上诉人支付了相应的货款，故该二笔 ...

认定“被告已履行了付款义务”的事实错误。被上诉人尽管向法院出示了有张祖辉签名的支票、汇票存根复印件，但没有证明其中的5份票据已经兑付，更没有证明这5份票据 走票据，亦不能证明票据款额已经支付。因为其取走的支票存在以下可能：(1)支票被银行退票；(2)支票没有使用或者遗失。其取走的汇票上记载的收款人为张 ...

其去取钱，11月11日公司会计从李某某处取回一张人民币20万元的转账支票并入公司账。11月14日该公司收到从北京市望京都设备维修服务中心划入的 转账支票（金额为人民币80万元）、北京银行退票理由书证明：金额为人民币100万元的中国工商银行转账支票系空头支票。 6、名牌及文检鉴定书证明：借条、某领导人及 ...