后发还给被害人罗某。陈某还委托其家属赔偿两万某给被害人罗某。 公诉机关认定上述事实的证据有：1、赃物手表、手机、汽车、电话线等物证；2、案发现场照片、 、韦某某、张某某的供述和辩解；6、价格鉴定结论书。 公诉机关认为，被告人陈某、张某某、韦某某、万某某进入他人住宅以暴力方法抢劫他人财物，数额特别巨大， ...

的方式放火焚烧，导致楼房X楼餐厅木门、屋内52小包槟榔等财物被烧毁。经鉴定，被烧财物价值人民币1476元。案发后，被告人杨某甲主动拔打110报警电话 、充分，足以认定。 本院认为，被告人杨某甲故意放火毁坏他人房屋，危害公共安全，其行为已构成放火罪。株洲市X区人民检察院指控被告人杨某甲犯放火罪的罪名成立 ...

马战伟、房安宁未抓获。 以上证据能够相互印证，足以作为认定本案事实的证据。 本院认为，被告人靳XX明知他人需要毒品而进行毒品买卖活动，其行为已构成《中华 支持。被告人靳XX的辩护人关于本案属于特情引诱犯罪，依法应当从轻处罚，该辩护意见属实，可酌情从轻处罚。被告人靳XX曾因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑 ...

公诉机关滑县人民检察院。 被告人睢某甲，男，X年X月X日生，因涉嫌故意毁坏财物罪于2010年10月13日被滑县公安局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕 确认，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人睢某甲、睢某乙随意殴打、辱骂他人，情节恶劣，任意损害公私财物，情节严重，核其行为已构成 ...

的陈述。 3、价格评估鉴定结论书证实被盗电动车、摩托车的价值。 4、辨认现场笔录及照片经被告人刘某某当庭辨认无异议。 5、投案证明证实，被告人刘某某于 5日因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪被判处有期徒刑十二年，2008年12月30日刑满释放。 上述证据经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人 ...

预谋后，故意将已毁坏手机在被害人张某某身上蹭掉，然后六人殴打张某某，抢劫其人民币500元和“金鹏”牌5158型手机一部（未追回）。该手机价值477元。 某某以非法占有为目的，以暴力、胁迫等手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人王某某提出自己没打 ...

，于2008年10月8日被双峰县公安局刑事拘留，同年11月7日因涉嫌故意毁坏财物罪经双峰县人民检察院批准逮捕，当日由双峰县公安局执行逮捕。现押双峰县看守所。 两被告人的供述和辩解等证据予以证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李某、朱某乙在公共场所无理取闹，任意损坏他人财物， ...

的损伤程度构成轻微伤。经湘潭县价格认证中心鉴定，被损物品价值人民币7878元。案发后，被告人彭某乙的亲属与被害人彭某乙达成了民事赔偿协议，并按协议赔偿 证据确实、充分，可以认定。 本院认为：上诉人（原审被告人）蔡某、原审被告人彭某乙随意殴打他人，情节恶劣，原审被告人彭某乙任意毁坏公私财物，情节严重，其 ...

财物，于2011年11月17日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌故意毁坏财物、故意伤害犯罪，于2011年11月28日经睢县人民检察院批准逮捕，次日由睢县公安局执行 王某无视法律，肆意寻衅，随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于 ...