的犯罪事实没有异议。 被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 辩护人认为：被告人陈某某在敲诈勒索共同犯罪中起到次要作用，依法应认定为从犯；被告人敲诈钱财中 以非法占有为目的，勒索他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控其犯敲诈勒索罪罪名成立。被告人宋某某、陈某某在共同 ...

凶器，人身危险性大。故应从重处罚且不适用缓刑。 被告人齐某某对检察机关指控的犯罪事实无异议，但对被害人指控有异议，称自己未携带凶器。 经审理查明： 为目的，采取威胁手段，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。宛城区人民检察院指控齐某某犯敲诈勒索罪罪名成立。齐某某2010年7月3日敲诈勒索 ...

制造虚假交通事故，先后对被害人周××、朱××、叶××、焦××等人进行敲诈勒索的事实。 2、同伙人陈某丁的供述，证明了被告人闫某某、陈某丁等人在汝 敲诈、勒索财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人犯敲诈勒索罪的罪名成立。对公诉机关指控的第五起犯罪事实，被告人辨称没有参与；被害人王×× ...

。该院认为被告人王某某敲诈勒索，数额较大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定判处。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 迫使陈某交出人民币5000元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，湘乡市人民检察院指控其犯罪罪名成立。在共同犯罪中被告人王某某实施了威胁等行为，起主要作用 ...

机关当场抓获。 公诉机关认为被告人周某某的行为构成敲诈勒索罪，且系犯罪未遂，要求本院依法惩处。 被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理 的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长李立胜 审判员彭曲艳 ...

公诉机关通许县人民检察院。 被告人丁某某，曾用名丁X，男，通许县人。因敲诈勒索于2010年8月21日到通许县公安局投案自首，当日被通许县公安局刑事拘留，因 他人钱财，且数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控罪名成立，予以支持。但被告人丁某某敲诈他人的行为由于意志以外 ...

，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任，诉请依法判处。 被告人解某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚 为目的，采取胁迫手段敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人解某某犯敲诈勒索罪，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人解某某 ...

律师事务所律师。 固始县人民检察院以固检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人高某某犯敲诈勒索罪，于2010年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 的手段，勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪，提起公诉，诉请依法惩处。 被告人高某某对指控其犯敲诈勒索罪的犯罪事实无异议。辩护人吴某某提出，对 ...

、张某某、代某某伙同他人以非法占有为目的，采取要挟的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人毛某某、李某某、张某某、 供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可酌定依法从轻处罚。根据各被告人的犯罪情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、 ...

人马某辩称，其没有以威胁手段对被害人瞿某某实施强奸，双方发生性关系是自愿的；对起诉书指控其构成敲诈勒索罪不持异议，并表示自愿认罪。 经审理查明，2009年7、8 能自愿认罪，故依法对其从轻处罚。综上，根据被告人马某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、 ...