九条的规定，宝安公司与院前公司、京华公司签订的上述《协议书》应确认为无效合同，不受法律保护。对此，院前公司、宝安公司及京华公司均有过错。综上，院 条的规定。被上诉人已超过诉讼时效，丧失胜诉权。综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当，判决错误，请求：１、依法撤销海口市中级人民法院（２００６）海中法民一 ...

空调器公司财产为华坤房地产公司提供担保，违反了公司法的强制性规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四条规定：董事、经理违反《 本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。故原审判决认定《最高额抵押合同》无效，有明确的法律依据。交行合肥分行与华坤空调器公司签订了 ...

上诉称：1、本案讼争的“专利技术合作及专利技术实施许可合同”无效，理由是：（1）该合同违反了法律强制性规定。被上诉人实施专利许可的目的是为了强制并高价 相应责任的基础上，对善后事宜另行平等协商。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

签订的建设工程承包合同书进行决算。台兴公司认为，建设工程承包合同书是不符合法律规定的无效合同，不能作为确定工程价款的依据。同时台兴公司按照中标通知书、投标文件 共和国合同法》第一百零七条、第二百七十五条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及相关法律规定 ...

日签订的建设工程承包合同书进行决算。台兴公司认为，建设工程承包合同书是不符合法律规定的无效合同，不能作为确定工程价款的依据。同时台兴公司按照中标通知书、投标文件和 合同法》第一百零七条、第二百七十五条，最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及相关法律规定， ...

尽的注意义务，不存在任何过错，不应承担天仙公司与季某某之间因无效合同而产生的任何法律责任。 西陵公证处上诉称：一、原审程序违法，未通知我处参加庭 存在按过错大小承担责任问题，而经济损失的承担，则应适用无效合同过错责任原则。判断民事行为主体或者合同双方是否有过错及过错责任大小，首先应分析导致民事行为或者 ...

。故崂山区国土局主张双方签订的《国有土地使用权出让合同》违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为无效合同，于法无据，不予支持。 山东省人大常委会制定 《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(一)》第四条“合同法实施以后，人民法院 ...

有效的《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第（一）项规定，违反法律和行政法规的合同为无效合同。《中华人民共和国担保法》第五条规定，担保合同是主 条第一款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第五条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

改判。其上诉的主要理由为：1、省房公司与王某签订的房屋商品房买卖合同应为无效合同，省房公司存在免责事由。省房公司认为“正心堂文化艺术走廊”是“京都 应就省房公司对王某的此项付款义务承担连带责任。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。对于省房公司的上诉请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事 ...

尚未取得权属证书的房屋不得买卖的规定认定房屋购销协议无效，属适用法律不当。魏某某因为房价上涨而主张合同无效，违反诚实信用原则，其诉讼请求不应得到 的。《中华人民共和国城市房地产管理法》并未明令禁止预售商品房在取得权属证书之前签订转让合同，拆迁安置房在被拆迁人尚未取得产权的时候，从权属确定层面来看和“ ...