损失9000元，合计x元。 原审被告兴源市场服务公司辩称，承认双方之间租赁合同关系，也同意解除。同意返还原告租金1800元。其他损失不认可。 原审被告赵 的书面协议，双方当事人具有完全的民事行为能力，意思表示真实，又不违反法律的强制性规定，故该协议合法有效。原审判决确认合同无效，属认定事实错误和适用 ...

元，合计1900元。 原审被告兴源市场服务公司辩称，承认双方之间形成了事实租赁合同关系，也同意解除。同意双倍返还原告定金400元。其他损失不认可。 原审 的口头协议，双方当事人具有完全的民事行为能力，意思表示真实，又不违反法律的强制性规定，故该协议合法有效。原审判决确认合同无效，属认定事实错误和适用 ...

原告华利嘉环境公司系非金融机构，故双方形成的借款合同关系，违反国家法律，故该合同应属无效。依据无效合同的处理原则，被告天璇科技公司应该立即返还借款 公司经法院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，不影响本院依据法律规定，依法进行裁决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条;《中华人民共和国 ...

门上，明确表示收回慧竹广羽物业公司对上述楼房的物业管理服务权。西马庄村委会的上述行为是其单方解除合同的毁约行为，已构成根本违约。现双方已失去合作基础，慧 通则》第五十八条、《合同法》第五十二条的相关规定，该合同内容符合法律规定的无效合同情形，系无效合同；二、本届村委会选举后，上届主任对本案物业管理合同 ...

仍在继续经营，表明万钧开发部和原告环球公司并无终止履行氧立得公司合同的意思表示，也无合同有效期内解散氧立得公司的行为，故本院认定双方签订的前述 中心签订的氧立得项目转让协议及其备忘录无效，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下 ...

第（1）、第（2）条件，那么，就双方订立合同来看，若双方的民事行为不具备合法性，则其订立合同的民事行为就不能生效。本案中，王某某与张某甲系夫妻 第三人。综上所述，苏某与张某甲之间所订立合同有效，双方应按照合同的约定履行自己的义务，对于王某某主张合同无效的诉讼请求原审法院难以支持。对于王某某的第二项诉讼 ...

法院，要求：一、认定原、被告之间买卖昆明市X路花苑小区X幢屋顶花园的民事行为无效；二、请求被告返还出售屋顶花园价款8万元并偿还资金占用利息；三、 ，其行为至今未取得权利人追认，其也未取得处分权，被上诉人应当返还其依无效合同取得的财产8万元并偿还资金占用利息及律师费，承担本案全部诉讼费。请求二审法院：一 ...

法律规定。《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（五）项规定：违反法律或者社会公共利益的民事行为无效。第五十八条第二款规定：“无效的民事 已取得的财产。保山烟草并未实际使用该土地，故无需返还。而康乃力基于无效合同取得的260万元款项，该款项名为“投资借款”，实为土地使用权转让费，应当返还给保山 ...

事实与一审判决确认事实一致，本院依法予以确认。 根据上述确认事实，审理本案涉及的问题主要是：1、双方所签“印刷品合同书”是否具有法律效力；2、上诉人绿 公司无印刷经营许可证，即上诉人优势公司不具备相应的民事行为能为，故而双方所签“印刷品合同书”应为无效合同。对此，本院认为，根据国务院《印刷业管理条例》 ...

给被告。 根据云政法［2000］X号《云南省人民政府关于组建云南省国有资产经营有限责任公司的通知》，云南省国有资产持股经营有限责任公司与技术公司合并，组建成原告，由 民法通则》第五十八条第二款：“无效的民事行为，从行为开始时起就没有法律约束力”的规定，《借款合同》中约定的借款期限对双方均无法律约束力。 ...