洪源建筑集团有限公司的行为的违反国家法律强制性规定,其间的建设工程承包合同应为无效合同;但原告周某某实际施工的水电安装工程已经竣工验收合格,双方按照 部分工程款,故原告周某某请求被告重庆洪源建筑集团有限公司承担支付尚欠工程款的民事责任,本院应予支持。虽然被告重庆洪源建筑集团有限公司原告周某某提供的借( ...
//www.110.com/panli/panli_96295.html-
了解详情
和余某某在二审中作为新的证据向本院提交,并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称证据规则)的规定。但从该份 代在发给余某某的传真函中提到,“您数次要求检查自1999年3月以来审计师确认书和达易财务(x)帐目中所列长期应付款和当期应付款的由来。……如果您 ...
//www.110.com/panli/panli_93087.html-
了解详情
公司辩称,被告工益公司不具有法人资格,其与原告签订的借款合同属无效合同。作为主合同的借款合同无效,则作为从合同的原告与被告海通公司签订的保证合同无效。 工益公司的质证意见。 被告工益公司提交了以下证据:(2006)东民二初字第X号民事判决书。以生效的法律文书证明工益公司与金融机构签订的借款合同为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_90825.html-
了解详情
公司辩称,被告工益公司不具有法人资格,其与原告签订的借款合同属无效合同。作为主合同的借款合同无效,则作为从合同的原告与被告海通公司签订的保证合同无效。 其注册资金是到位的。 被告工益公司提交了以下证据:(2006)东民二初字第X号民事判决书。以生效的法律文书证明工益公司与金融机构签订的借款合同为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_90824.html-
了解详情
和楚雄中行均为企业法人,其相互借款违反国家有关金融法规,属无效合同,楚雄中行应将其依据该无效合同取得的借款本金70万元返还金贸公司。对金贸公司要求楚雄 办事处欠款本金的函》后,本笔债务亦得到重新确认,其应履行还款义务。楚雄中行关于一审法院超出《关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条规定的“人民法院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_90667.html-
了解详情
合同,因此,毫无疑问,被上诉人与上海销售中心的广告合同依法成立。在广告民事活动中,广告活动的民事主体分为广告发布者(媒体),广告经营者(代理商)及广告主,一般情形下 ,销售分公司出具的对帐备忘录及对帐确认书上又加盖了销售分公司的公章,因此,可以确定出具上述四份文书是销售分公司的真实意思表示。根据上述四 ...
//www.110.com/panli/panli_79196.html-
了解详情
人应分别补偿被上诉人刘某壬、李某某6000元;四、确认被告李某某与第三人信丰运输公司签订的《收购协议书》无效;五、驳回第三人信丰运输公司要求原告交回 本案实际决定的行政事务,非人民法院在民事诉讼裁决的事项。对出租方可能丧失的利益,原审判令由上诉人黄某甲等12人予以补偿缺乏合同和法律依据,上诉人黄某甲等 ...
//www.110.com/panli/panli_72534.html-
了解详情
承包资质,违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款之规定,《补充协议》应属无效合同。原判认定为有效而终止履行错误,应予纠正。对合同无效双方 条第三款、第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_65372.html-
了解详情
本院合法传唤无正当理由拒不到庭;因依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其他方式无法送达诉讼文书给被告内蒙古公司、广州分公司、崇煌公司、丰生 应予采纳。原告与隆丰公司、被告供销合作社签订的《代开信用证合同》因内容违法,应确认无效。对此无效的民事行为,原告和隆丰公司、被告供销合作社均有过错。 ...
//www.110.com/panli/panli_60949.html-
了解详情
办理贷款(略).68元,该两批贷款均办理了具有强制执行效力的债权文书公证书。现两家银行均申请法院强制执行,华建公司亦申请法院执行, 华建公司已于2002年9月,向江苏省徐州市云龙区人民法院提起民事诉讼,基于双方所签《商品房购销合同》要求路保公司偿还到期购房款。江苏省徐州市云龙区人民法院以(2002)云 ...
//www.110.com/panli/panli_59758.html-
了解详情