均在中国,因此,本案纠纷的解决应适用中华人民共和国法律。 关于商某乙是否是合伙合同关系当事人。杨某认为商某乙对合伙协议未表示反对,且积极履行合伙协议,在此 其他合伙人同意。商某甲动用合伙资金与吕维佳达成退伙协议未征得合伙人杨某的同意,本应属于无权处分合伙财产的行为。但在诉讼中杨某对商某甲处分合伙财产的 ...
//www.110.com/panli/panli_14536.html-
了解详情
卖给了方××父亲方某禄,所卖房屋位于某京市X区X巷×号南房一间。合同签订后,方××在南房旁边自盖厨房一间,方××自1984年起一直居住使用该二间 的诉讼请求没有事实与法律依据。卖房契约是在张×甲无权处分,事后也未取得房屋产权人认可的情况下签订的,该卖房契约的效力存在瑕疵,方××应对该契约的效力问题另案 ...
//www.110.com/panli/panli_44379174.html-
了解详情
卖与许某,孙某和许某之间已构成买卖关系,但孙某的行为构成无权处分,因权利人未予追认,无处分权人订立合同后也未取得处分权,故该买卖合同无效。造成 同类银行贷款利率计付利息至返还上述款项止,原告韩某负连带赔偿责任,于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_40006141.html-
了解详情
的权属证书,所以,从法律上看,该套房并不是李XX拥有所有权的,李XX当然也无权处分。故,一审法院认为交易时李XX对房产有所有权的法律定性是错误的。二、一审 。至于李XX在转让该房屋时是否拥有该房屋的产权证书,均不影响他和陈XX之间的合同效力,更与闫XX无关。(三)闫XX在上诉状中所引用的《合同法》及《 ...
//www.110.com/panli/panli_37779338.html-
了解详情
。因中远日本既主张某乙与海谊公司之间燃油供应合同不成立,就不应据此对合同相对人主张某乙同权利,更无权向合同外第三人主张某乙同权利。因就“不当得利 合法的依据。嘉吉公司与大宇公司之间对还船油量约定,不具有对抗中远日本的效力。况且双方并未严格履行租约,大宇公司在船舶靠泊后消极处理船舶事务,主客观上均没有扣 ...
//www.110.com/panli/panli_35719716.html-
了解详情
为有独立请求权的第三人。故盛润公司关于中原区房管局不是房屋所有权人,无权主张安置直管公房的申诉理由不能成立,本院不予支持。但本案直管公房拆迁时 营业房。郑州市X区房产管理局取得该房产后三十日内同郑州市天力工贸有限公司签订租赁合同并交付郑州市天力工贸有限公司使用; 三、郑州华亚房地产开发有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_32508227.html-
了解详情
过权利。即算按原告所述占用门面和房屋,原告也非房屋所有人,无权主张权利。原告要求被告赔偿门面损失费用168万元没有任何事实和法律依据。X号 而原告认可按房屋产权面积9156.62平方米进行工程款结某,是当事人对自己民事权利的处分,并不违反法律规定。因此,工程款总计为(略).4元(9156.62平方米× ...
//www.110.com/panli/panli_31771449.html-
了解详情
非原告责任。因此本院认定道县劳动争议仲裁委员会2010年7月2日的送达具有法律效力。2、被告道县烟草专卖局是否是本案的适格主体。被告辩称道县烟草专卖局现已无法 道县烟草公司的法人代表都是由不同人担任,说明并不是一套班子,因此被告无权处分原告。原一审法院认为,被告与道县烟草公司在当时均是具有独立法人资格 ...
//www.110.com/panli/panli_28125033.html-
了解详情
,余某某在订立协议时并非善意,蔡某己作为无处分权人,其处分行为未经权利人的追认,在订立合同后亦未取得处分权,故蔡某己与余某某签订的《售 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,权利人可以向彭水苗族土家族自治县 ...
//www.110.com/panli/panli_22012888.html-
了解详情
金额无异议,但对原告的其他主张提出以下异议:一、对尚未到期的承兑汇票,原告无权提前要求被告付款,若承兑汇票到期原告垫款后,原告才能向被告主张相应权利;二、 ,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力”第二百一十二条:“质权自出质人交付质押财产时设立”的规定,原、被告双方签订的动产质押担保合同 ...
//www.110.com/panli/panli_19135227.html-
了解详情