某事实不符，实际上是原告先连推我三次，又用拳头打我，致使我很疼痛，我只是正当防卫，才拿起砂锅打的原告的头，没有用盘子伤原告，原告的手某是我所伤，其 冷静，采取以非对非的方式，也用餐具进行了还击，关于被告提出某告的右手某受伤，不是其所为的辩解，虽然原告的此伤只有原告本人的陈述和其妻证实是被告用盘子将其致 ...

了修武县人民法院（2011）修刑初字第X号刑事判决书，以证明被告是正当防卫，对方就负主要责任。 原告对被告提交的证据质证后认为，对判决书本身没有异议，但不能证明其指向的证明对象。 根据当事人举证、质证意见，对本案证据分析认证如下：原、被告双方在诉讼中均提交了 ...

公安行政处罚决定，于2010年12月27日向本院提起行政诉讼，因原告提交的证据材料不符合立案条件，本院责令原告于2011年1月5日前补正。2011年1月5日 原告称，对唐某某的传唤理由为接受讯问，系笔误，但实际上对唐某某是进行询问而不是讯问。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十 ...

陈某可认定有自首情节，可以从轻、减轻处罚。对上诉人辩称其“不是故意杀人，是正当防卫”的辩解意见，辩护人黄某某也提出了这一辩护意见，本院认为，上诉 刘某华的法定代理人汤某乙未提出请求赔偿抚养费，故不宜判决抚养费，上诉提出死者不应承担赔偿责任的理由没有法律依据，本院不予支持。关于陈某的安装义齿费6,000 ...

威胁，刘×即持事先准备的折叠刀伤害唐某乙帆，致唐某乙亡，不符某正当防卫的构成要件。被告人刘×故意致伤被害人，应当承担主要赔偿责任，因被告人刘×犯罪时未成年 、陈某丙虽在校就读，但学校并没有监护的义务，且本案没有发生在校内，也不是上课时间，学校没有疏于管理的过错，维护学校周边的秩序并非学校的义务岳纸中学 ...

小心拍到了其鼻子，导致其鼻子流血。因此，答辩人是正当防卫，所以，对被答辩人要求的赔偿答辩人不应承担任何责任。 被告朱某某为支持其诉讼请求，在举证期限 申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审判员王贤顺 二0一一年八月十一日 代理书记员刘忆 ...

某某负担5O元。 权某某上诉称：1、原审判决认定事实错误，被上诉人所提交的证据不符合客观事实，被上诉人既然受伤，为何不及时治疗，而直到第三天才接受治疗，且 。3、本案被上诉人有重大过错，不要说被上诉人的伤不是上诉人所为，假如就是上诉人所为，也是也属正当防卫，上诉人不应承担任何责任。请求改判驳回被上诉人 ...

击到并瘫倒在地上，大腿内外侧鲜血涌出，才意识到被刀捅到。不清楚谁将他捅伤，但确定不是与他打斗的两个人。陈××经一组照片辨认确认田某甲、田某乙 上拿刀想还击对方。故田某甲的伤害行为并不属于制止不法侵害的正当防卫，也不构成防卫过当。此节诉辩理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人田某甲及其辩护人、田某乙、明 ...

结论，证实现场i都地板店门口柱子上的血迹、路边血迹为被害人江××所留的可能性是其他无关个体所留可能性的9.x×1019倍。 7、抓获经过，证实黄某乙归案 乙持刀刺伤被害人致死，可见双方均有伤害对方的故意，黄某乙的行为不符合正当防卫条件，不构成防卫过当。上诉称案发后被害人因未获得及时救治而导致死亡，经 ...

指控被告人赵某丙犯有故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某丙辩称其不是故意的，不构成故意伤害罪的辩护意见，及其辩护人辩称的被告人赵某丙的行为属于防卫过当 一房间内拿出一把斧头故意朝杨某甲头部砍去，致杨某甲受伤，其行为不属于正当防卫，案发后赵某丙在逃，后赵某壬陪同侦查人员将被告人赵某丙抓获归案， ...