支付的合理开支。”被上诉人的上述赔偿依据符合法律规定，但由于被上诉人指控上诉人的侵权行为并未完全成立，且上诉人的年销售量因视为包括其所有产品，而被上诉人仅 公开出版物，用以证明被上诉人在使用企业名称时也使用了简化的方式，在行业中属于通常的做法。 被上诉人质证后认为上诉人举证的广告页是一个整体，下面写了 ...

构成专利侵权为由，诉至原审法院，请求判令：1、两原审被告立即停止专利侵权行为；2、两原审被告各赔偿经济损失人民币10万元，合计20万元；3、两原审被告在 可随同门饰板一起拉出，从而实现存取餐具十分方便的发明目的。因此这一变化属于以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通 ...

证据为本案一审前已经存在的事实，并且不是证明本案侵权事实的直接证据，不属于二审新证据。第二份证据属于在一审举证期间上诉人就可以向法庭提供的一审 的调查费和律师费是否应该支持的问题 根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，当事人可以主张制止侵权行为所支付的合理 ...

声明，向原告公开赔礼道歉；3、被告赔偿原告经济损失15万元人民币、为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用5万元人民币；以上金额合计20万元人民币；4 组成，可借助适当装置放映，凝结了导演、演员、摄影等的创造性劳动，应该属于以类似摄制电影的方法创作的作品。 (二)根据《中华人民共和国著作权法》第十 ...

予以认定，可以证明胜德铜阀门公司接受委托加工“（略）”水表，至于胜德水表公司是否应当对此承担责任，本院结合其他证据，留待后定。原告对工资单的质证意见为 律师费、交通费及住宿费中不合理部分后亦考虑在赔偿数额之内，但餐费不属于为制止侵权行为的开支，不予考虑。至于原告诉请的没收产品图纸、模具、工装夹具和设备 ...

，以生产经营为目的，擅自制造、使用落入了专利保护范围的“塑料布箭杆纺织机”。被告的侵权行为严重冲击了市场，致使专利产品销路受阻，使我蒙受了巨大的经济损失和信誉损失 结构，其来源仍不能得到证明；而绍兴越城区东浦晶新纺机配件厂的证明，属于证人证言，在证人未出庭且没有其他证据如购货凭证等证据印证的情况下，其 ...

，以生产经营为目的，擅自制造、使用落入了专利保护范围的“塑料布箭杆纺织机”。被告的侵权行为严重冲击了市场，致使专利产品销路受阻，使我蒙受了巨大的经济损失和信誉损失 华盛编织厂的要求改装的，每台机器的价格约为（略）元左右。由于该陈述属于当事人在诉讼中的自认，虽然被告华盛编织厂在庭审中否认上述陈述，但因未 ...

办公室的委托，也即受国家机关的委托，为执行公务需要而使用该作品，属于合理使用；(3)该批广告是为宣传景德镇市经济发展的公益广告，半圆公司未 ： (1)被告景德镇市半圆广告策化有限公司立即停止自制使用侵犯原告王某摄影作品著作权的侵权行为； (2)被告景德镇市半圆广告策化有限公司在判决生效之日起十五日内， ...

的行为，已构成对原告专利权的侵犯。请求法院判决被告立即停止侵权行为、赔偿由于侵权造成的经济损失5万元并承担诉讼费用。 石家庄市中级人民法院审理认为，原告系橡胶芯 外观设计专利予以判决。本院在庭审过程中就被上诉人曹某、曹某原诉讼请求是否包含外观设计专利的问题进行了确认，被上诉人曹某、曹某明确主张原审请求 ...

技术特征不属于等同技术特征。(4)从被控侵权产品实物来看，无法判定被控侵权产品的技术特征I与ZL（略）。0实用新型专利的对应技术特征是否相同或 播种机;二、被告辽宁旋耕机厂于本判决生效后10内赔偿王某经济损失(包括因调查侵权行为所支付的费用)82，000元;三、驳回原、被告其他诉讼请求。 检察院提起 ...