条“在城市X区内进行临时建设的，应当经城市X乡规划主管部门批准。临时建设影响近期建设规划或者控制性详细规划的实施以及交通、市某、安全等的，不得批准。 附物并无不当。一审法院判决补偿标准按仓库30元/平方米、门面120元/平方米在法官的自由裁量范围内，本院予以维持。 四、XX公司是否应支付承租人搬迁费。 ...

条“在城市X区内进行临时建设的，应当经城市X乡规划主管部门批准。临时建设影响近期建设规划或者控制性详细规划的实施以及交通、市某、安全等的，不得批准。 附物并无不当。一审法院判决补偿标准按仓库30元/平方米、门面120元/平方米在法官的自由裁量范围内，本院予以维持。 四、鄂渝公司是否应支付承租人搬迁费。 ...

条“在城市X区内进行临时建设的，应当经城市X乡规划主管部门批准。临时建设影响近期建设规划或者控制性详细规划的实施以及交通、市某、安全等的，不得批准。 附物并无不当。一审法院判决补偿标准按仓库30元/平方米、门面120元/平方米在法官的自由裁量范围内，本院予以维持。 四、XX公司是否应支付承租人搬迁费。 ...

，一审法院更没有认定上诉人已经继承的林某明的财产，在此前提下一审法院判决上诉人承担林某明的债务没有事实和法律依据。综上，请求：1、撤销福州市 不能作为证据使用；其次，在本案的收条证据中，已经写明Flit(Flat)，不论是否为笔误，不影响本案的审理。 二审庭审中，上诉人对原审查明的事实提出如下异议： ...

义务明确，而船舶出海某能受船舶、海某、气候、证件等方面因素的影响，林某没有权利选择是否出海、何时出海，故以林某没有到出境就不付工资没有依据。 二审 林某在劳动合同关系存续期间的伙食费8128元均未提某异议，且林某未对一审法院判决扣除办证费用538元提某上诉，故林某还应得的报酬为x元+3983.86元- ...

的，不影响依法承担侵权责任”的规定，即使上诉人陆某已经被法院判刑，其还是应该依法承担侵权责任，这当然包括精神损害赔偿。 综上，一审法院判决各被告应 二、被害人于某群的死亡赔偿金能否按城镇居民的赔偿标准计算三、上诉人陆某是否应当赔偿被上诉人精神抚慰金四、本案的事故赔偿能否按照《2010年广西道路交通事故 ...

向南宁市商业银行设立在建工程抵押对胡某、谷某向南宁市商业银行申请按揭贷款是否有影响的问题，向广西北部湾银行（原南宁市商业银行）调查，该行工作人员黄某 办理有关手续，广西卓恒房地产有限公司遂于2009年5月26日提起诉讼，请求法院判决确认双方签订的《商品房买卖合同》于2009年1月10日合法解除。 另 ...

，葛麻村X组亦不予答复，存在过错，导致莫某未能完成对厂房的维修改造，影响其继续正常经营，莫某据此抗辩拒绝缴纳2009年度的租金系行使抗辩权的表现，葛麻 。莫某对此可另行起诉。 葛麻村X组应当仅就败诉部分负担诉讼费用，一审法院判决一审案件受理费9100元由莫某、黄某负担3100元、葛麻村X组负担6000 ...

一家施工单位负责保某、另一家施工单位负责施工上面压板的施工惯例。2、一审法院判决安装公司只承担屋面泛水的费用是正确。安装公司承担修复费用的前提是该工程系 问题虽未表述，但不影响判决结果，不属于漏审事项。华新公司的原审判决漏审的上诉理由不成立，本院不予支持。 关于原审判决认定事实是否存在错误问题。《工程 ...