陈伟成本人盖私章的收据在(2000)三刑初字第X号案中归档，不管判决书是否生效，但该证据是在法院中归档，那么本案仍然可以认定事实，被上诉人提交的收据足以 可以适用合同法的有关规定。陈伟成实施诈骗行为时的法律确实没有对“表见代理”作出规定，但原审法院溯及适用《合同法》认定双方构成表见代理并无不当，上诉人 ...

如下：一、上诉人的起诉符合《民事诉讼法》第108条的规定，法院裁定是否驳回起诉应适用108条的规定。二、一审法院不能适用国务院办公厅于1998年 刑初字第X号刑事判决书认定被告人余某某以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，已构成集资诈骗罪。根据国务院办公厅于1998年8月11日发布的国办发(1998 ...

结论，完全是对事实的错误判断。在无法查清实际损害及具体金某，甚至倪某某是否有实际支付巨额货款的能力时，一审法院的判决适用法律错误，本案应适用先刑后 未能提供千奇公司的真实名称及地址，已构成发布虚假广告的行为，故理应承担相应的法律责任。 近年来，广告主发布虚假广告进行诈骗的案件已发生多起，各种媒体对此类 ...

结论，完全是对事实的错误判断。在无法查清实际损害及具体金某，甚至徐某某是否有实际支付巨额货款的能力时，一审法院的判决适用法律错误，本案应适用先刑后 未能提供千奇公司的真实名称及地址，已构成发布虚假广告的行为，故理应承担相应的法律责任。 近年来，广告主发布虚假广告进行诈骗的案件已发生多起，各种媒体对此类 ...

房产证作抵押，诈骗银行贷款650万元，案发后公安机关共为中国银行江西省分行挽回经济损失199．5万元，造成实际损失450．5万元，其行为已构成诈骗罪，依法 根据。 本院经庭审质证，对本案以下有争议的事实进行了审查: 关于信托公司是否在抵押贷款通知书发出前已向天龙公司发放贷款280万元的问题。上诉人提出 ...

故文汇集团发布的广告内容基本属实，不构成虚假广告并因此承担连带责任。顾某某受到的损失系周季超利用咨询活动进行诈骗所致，咨询活动本身并不必然导致上诉 没收其非法经营广告收入的上诉请求，于法无据，不予支持。 (三)关于装饰协会是否因参加咨询活动而承担连带责任的问题 组织行业信息交流，开展咨询服务是装饰协会 ...

不能以此对抗作为借款人的被保险人的索赔权利，也就是说，这份房屋登记资料并不是构成上诉人与黎某某借款关系的关键。综上所述，被上诉人认为，上诉人的上诉事实 。 上诉人向本院提出调查取证申请，因黎某某涉嫌汽车消费贷款诈骗，请求本院调查黎某某是否在广州市公安局交通警察支队车辆管理所办理了本案涉及车辆的登记手续 ...

期间，被告人李某乙将骗取的人民币6000元以“工资”名义交给丁×家，被告人李某乙诈骗实际所得人民币（略）余元。1999年6月10日，李某去南京有事为名 财产的故意，故不构成诈骗罪。2.被告人李某乙系限制刑事责任能力人，故不能实施智能性犯罪。3.被告人李某乙与被害人同居期间，精神是否正常，鉴定书未能反映 ...

后予以逃匿，骗取对方当事人财物，共计人民币130余万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出熊某甲参与策划，但没有接听货主 的地点查看，其主观上参与诈骗的犯意明显，客观上又接分工在南昌接应，由于实际上该货物已被同案人员骗取到手，熊某甲是否接听货主电话已不影响到其 ...

工地对开路边，陈某追上后则以查看二人的银行存折和银行卡，以看二人是否转入现金为由，骗得黎XX的身份证、银行存折、密某及身上现金1230元及小灵通 以非法占有为目的，伙同他人以诈骗手段骗取被害人的银行存折、存折密某、身份证后，秘密某取被害人的银行存款，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。陈某在共同犯罪过程 ...