年7月20日,不知何故突然停业。被告自称系原告的员工,以原告欠其工资为由,向山阳区劳动仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁部门已作出裁决。原告与李xx的 某某工资2221.03元,诉讼费由被告承担。 本院认为,根据有关法律规定,追索劳动报酬不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议,除劳动者不服的外,仲裁裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_211267.html-
了解详情
年7月20日,不知何故突然停业。被告自称系原告的员工,以原告欠其工资为由,向山阳区劳动仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁部门已作出裁决。原告与李太平的 某某工资3398.56元,诉讼费由被告承担。 本院认为,根据有关法律规定,追索劳动报酬不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议,除劳动者不服的外,仲裁裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_211260.html-
了解详情
自主经营、独立核算,在经营过程中产生的所有债权、债务由乙方全部承担,包括员工工资。原告从未与被告签订劳动合同,故不存在劳动关系。李××在经营过程中的 某某工资4689.28元,诉讼费由被告承担。 本院认为,根据有关法律规定,追索劳动报酬不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议,除劳动者不服的外,仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_208358.html-
了解详情
年7月20日,不知何故突然停业。被告自称系原告的员工,以原告欠其工资为由,向山阳区劳动仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁部门已作出裁决。原告与李太平的 某某工资4948.92元,诉讼费由被告承担。 本院认为,根据有关法律规定,追索劳动报酬不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议,除劳动者不服的外,仲裁裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_206368.html-
了解详情
年7月20日,不知何故突然停业。被告自称系原告的员工,以原告欠其工资为由,向山阳区劳动仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁部门已作出裁决。原告与李太平的 某某工资3091.31元,诉讼费由被告承担。 本院认为,根据有关法律规定,追索劳动报酬不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议,除劳动者不服的外,仲裁裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_206327.html-
了解详情
年7月20日,不知何故突然停业。被告自称系原告的员工,以原告欠其工资为由,向山阳区劳动仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁部门已作出裁决。原告与李太平的 张某工资900.14元,诉讼费由被告承担。 本院认为,根据有关法律规定,追索劳动报酬不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议,除劳动者不服的外,仲裁裁决为 ...
//www.110.com/panli/panli_206310.html-
了解详情
年7月20日,不知何故突然停业。被告自称系原告的员工,以原告欠其工资为由,向山阳区劳动仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁部门已作出裁决。原告与李太平的 某某工资3835.33元,诉讼费由被告承担。 本院认为,根据有关法律规定,追索劳动报酬不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议,除劳动者不服的外,仲裁裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_206238.html-
了解详情
年7月20日,不知何故突然停业。被告自称系原告的员工,以原告欠其工资为由,向山阳区劳动仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁部门已作出裁决。原告与李太平的 某某工资4052.97元,诉讼费由被告承担。 本院认为,根据有关法律规定,追索劳动报酬不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议,除劳动者不服的外,仲裁裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_206223.html-
了解详情
年7月20日,不知何故突然停业。被告自称系原告的员工,以原告欠其工资为由,向山阳区劳动仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁部门已作出裁决。原告与李太平的 靳某某工资2300元,诉讼费由被告承担。 本院认为,根据有关法律规定,追索劳动报酬不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议,除劳动者不服的外,仲裁裁决为 ...
//www.110.com/panli/panli_206122.html-
了解详情
年7月20日,不知何故突然停业。被告自称系原告的员工,以原告欠其工资为由,向山阳区劳动仲裁委员会提出仲裁申请,仲裁部门已作出裁决。原告与李太平的 某某工资1836.97元,诉讼费由被告承担。 本院认为,根据有关法律规定,追索劳动报酬不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议,除劳动者不服的外,仲裁裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_205367.html-
了解详情