资产。第三，从有关部门对反映王某丙职务侵占的认定情况来看，睢阳区人民检察院于2002年作出了不予立案决定，2006年商丘市公安局经济犯罪侦查大队也作出了“ 提起诉讼。同时，参照《最高人民法院关于适用〈公司法〉若干问题的规定》第十条规定，公司依法清算结束并注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义 ...

刘延章到庭作证。期间报河南省高级人民法院批准延长审限一个月，现已审理终结。 罗山县人民检察院指控，1996年刘X军以赛德（郑州）置业有限公司（以下简称赛德公司 X军是威达公司的实际出资人。依照法释（2011）X号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十五条的规定，公司 ...

粮油公司。1996年12月30日，郑州市中级人民法院作出（1996）执字第X号民事裁定书，裁定将原亚美童装厂（郑州市X区X路X号）的房屋所有权以物抵债（ 于同日立案，最高人民法院的法释[2004]X号批复于2004年7月20日施行时，本案一审已经立案审理，故不适用于本案。河南省人民检察院认为本案不属于 ...

了本案。被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 修武县人民检察院指控，2011年6月3日上午，被告人薛某某在未办理林木采伐许可证的情况下，将购得修武县X镇X 刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《最高人民法院关于 ...

前后过程、帐目，认罪态度好，并全部退赃。4、郜某甲等人应属民事上的代理行为，造成被欺骗后果应由被代理人承担。以上意见请合议庭在评议时予以考虑 之行为均构成诈骗罪。安阳县人民检察院指控罪名成立。三被告人及各辩护人辩称、辩护认为不构成诈骗罪的意见和理由，经查，三被告人虽开始不知柳爱芹办理的是虚假养老保险领 ...

规定，原审判决错误地适用了合同法和商业银行法的规定，属于适用法律错误。根据最高法院关于审理存单纠纷案件的若干规定，法院应当认定本案中双方不存在存款关系，驳回刘 第X号刑事裁定认定“二审查明事实与证据与一审相同”。2004年2月25日洛阳市人民检察院对刘某乙的调查笔录载明，刘某乙称在2003年10月前， ...

第二条的抵押内容无效，抵押未办理登记违反法律强制性规定。 四、2004年4月1日后福民村向邱某甲借款、还款明细表（检察院证据卷宗29页）。证明 原告的起诉不超诉讼时效。原告对诉求返还的不动产享有所有权，根据《最高人民法院关于民事案件诉讼时效司法解释理解与适用》第一条“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效 ...

，新乡市安监局会同新乡市公安局、总工会、监察局、工业经济发展局、建委、凤泉区检察院等有关部门组成事故调查组，做出了事故调查报告，认定事故的原因及性质是“1 被告不应承担民事责任，证据不足，不予采信。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条、《中华人民共和国民法 ...

2006年12月28日作出(2006)九民初字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。范某不服，向重庆市人民检察院第五分院申诉，该院向本院提出抗诉，本院 所购房屋的权属证书，由于双方未在合同中约定办理房屋权属证书的时间及违约责任。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市二七区人民检察院检察员杨今朝、代理检察员冯渊博出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人李 不能成立，本院不予采纳。 关于被告人及辩护人提出的被告人李某甲不构成特别严重情节的辩解和辩护意见，经当庭查证，《最高人民法院》规定，诈骗数额在 ...