第230条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第118条之规定，作出如下判决：一、王某某、唐某某与吴某的房屋买卖关系无效。二、 ，本院予以支持。从法理上讲，确认之诉即是通过请求法院对一定的权利或法律关系的存在与否以判决形式予以确认的诉讼，故原审法院虽在判决中对被上诉人陈某 ...

被告南海公司辩称：我公司从未与沈某发生过任何雇佣关系，也未与沈某签定过任何协议，沈某状告本公司没有法律依据。我公司和其他四被告是联合摄制单位。现 阮》剧导演的报酬，星通公司等五被告应共同承担相应的给付义务。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...

人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 内对第三人承担保险责任，至于上诉人保险公司的保险责任问题，与本案不属同一法律关系，本院不作处理，当事人另案解决。故上诉人保险公司的上诉请求不能成立， ...

、原、被告之间是否存在土地承包合同关系的问题。 原告张某甲认为，1994年，我在天桥村卖土形成的半成形鱼池的基础上，进行加固修建，建成一鱼池 “承包地被依法占用、征用的，有权依法获得相应的补偿”及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条“承包地被依法征收，承包方请求 ...

本专利是在已有的电子脉冲打火、双环燃烧、内环点火、离子检测等原有技术的基础上，将原有技术加以组合并在电极位置的设置上加以改进而形成的一种新的 家电在4万元的范围内连带赔偿原告肖某某经济损失。 综上，依照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条、第二十条第一款之规定，判决如下： ...

，要求我公司承担租赁费用没有法律依据。2、应某等人不是我公司的员工，也没有受公司的委托办理租赁业务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 是合同的当事人，对其真实性、合法性、关联性均提出异议，与被告中建五局没有关系。对于原告提交的证据7真实性、合法性没有异议，但对于原告提出证明被告中建五局 ...

达”企业字号，但“（略）”与“科达”字号间并不具有符合语言学的中英文翻译对应关系，不符合我国的语言翻译惯例及语音习惯，对此科达电梯公司也无合理 ”字样对伊士曼公司的利益不构成实质性损害因而不构成侵权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“下列行为属于商标法第五十 ...

该精神权利不仅与经济权利即使用权与获得报酬权密不可分，而且精神权利是经济权利的基础，所以《中华人民共和国著作权法》第十条明确规定著作权包括人身权和财产权。《中华人民 第四十六条第一款第(七)项、第四十八条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款之规定， ...

某某，株洲市法学会执业人员。 辩护人高某某，湖南一星律师某务所律师。 湖南省株洲市中级人民法院审理湖南省株洲市人民检察院指控原审被告人赵某某、余某某、周某某犯贪污罪一案，于 款，第五十六条第一款，第六十四条以及《最高某民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下： 驳回赵 ...

八十八条、第八十九条，《票据管理实施办法》第三十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，票据属于无因债券，票据关系成立后，即与原因关系相分离。票据关系与原因关系是两种不同的法律关系，只要票据符合法定要求，并依法取得，持票人就享有票据权利，在 ...