挡光事实无异议。双方就挡光补偿问题未能达成一致意见。 上述事实，有房屋拆迁协议，房屋产权证，联合改造开发住宅小区协议，矿山公司的文件，当事人陈述，开庭 等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_66041.html-了解详情
，不能作为证据使用，原告请求赔偿没有事实和法律依据，法院不予支持。根据《最高人民法院关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四) X镇牛庄供销社范围内私自搭建的临舍进行强制拆除时，上诉人隋某某无理阻碍拆迁工作。同日被上诉人依法受理后，对上诉人隋某某进行讯问，经调查确认上诉人隋 ...
//www.110.com/panli/panli_35238.html-了解详情
支持。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决驳回原告王某甲要求确认被告在拆迁中实施 ，请求二审法院撤销(2005)河行初字第X号行政判决，依法确认被上诉人在行政拆迁中实施暴力，致使上诉人受伤的行为违法。 被上诉人辩称，被上诉人及其工作人员没有 ...
//www.110.com/panli/panli_29872.html-了解详情
建设的有关证件情况下，建成平房三间。1999年因城市建设需要，沈某所建房屋被拆迁，由于拆迁时其提供不出建设房屋的批准证件，未得到任何拆迁补偿 某将宿城区人民政府列为本案共同被告缺乏事实及法律依据，应当依法予以驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华某民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项 ...
//www.110.com/panli/panli_19857.html-了解详情
原告株洲市X区东山新型墙体材料厂、株洲市X区人民政府、中材株洲水泥有限责任公司、株洲市X村民委员会行政强制拆迁一案，本院受理后，经审查，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条（一）项之规定，裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_39755453.html-了解详情
编号为“02开发”，面积约50亩的国有土地使用权。张某乙及其父亲的房屋在拆迁范围之内。2004年6月11日，光山县东城建设指挥部办公室发放了（第X号 放线通知单作废，张某乙只能安置一处宅基即2006年第X号放线通知单所标土地。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定：“生效的人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_36503535.html-了解详情
程金锁诉三门峡市X乡建设局行政拆迁一案，本院已经立案受理。根据本案实际，指定基层法院管辖审理为宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第五条规定，裁定如下： 本案由湖滨区人民法院管辖。 二0一0年十一月十二日...
//www.110.com/panli/panli_18992900.html-了解详情
认定潢川县房产管理局依法应对被拆迁房屋内物品进行证据保全，被申请人潢川县房产管理局强制拆迁行为对于申请人所造成的财产损失应当承担证据保全义务，申请人的经济损失无法查明 再审的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之 ...
//www.110.com/panli/panli_16691302.html-了解详情
认定潢川县房产管理局依法应对被拆迁房屋内物品进行证据保全，被申请人潢川县房产管理局强制拆迁行为对于申请人所造成的财产损失应当承担证据保全义务，申请人的经济损失无法查明 再审的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之 ...
//www.110.com/panli/panli_16690770.html-了解详情
范铁生诉湖滨区市政府、湖滨区X村改造指挥部办公室、房屋拆迁管理办公室行政补偿一案，本院已经立案受理。根据本案实际，指定基层法院管辖审理为宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第五条规定，裁定如下： 本案由灵宝市人民法院管辖。 二0一0年十月二十五日...
//www.110.com/panli/panli_15157860.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务