符合《中华人民共和国道路交通安全法》的立法精神，综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司辩称其不应对原告的损失予以赔偿的理由不能成立。被告中国太平洋 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、 ...

费用属于重复计算，因为护理费本身就是根据护理人员的收入状况(也就是工资)确定的。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的 已经临床治愈出院，且伤残等级经过鉴定不入级，故上诉人谈某某请求支付精神抚慰金缺乏依据，本院不予支持。(8)护理费方面：根据《工伤保险条例》第三 ...

请求赔偿精神损害赔偿金x元，但在诉讼中没有提供充足证据证实此交通事故致原告精神损害，造成严重后果，故原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、 ...

、黄某乙、潘某某请求被告崔某某赔偿精神扶慰金x元，由于不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》中有关规定，原审法院对该请求 启的暂住证，以及其先后在佛山市顺陶实业有限公司和佛山市高明贝斯特陶瓷有限公司工作的单位证明、工资表及劳动合同书，以上证据足以证明死者黄某启生前在佛山市X镇 ...

2005年度职工平均月工资1630元计算。事故导致原告的身体受到损害，其要求被告支付精神损害赔偿金的请求合理，应予支持，但其要求赔偿的数额较高，应予减低。据此，根据 二十六条、第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，判决：一、被告劳某某在判决 ...

本事故造成原告十级伤残，并且需行两次手术，给原告造成肉体和精神痛苦，被告应适当支付精神抚慰金5000元给原告。综上所述，因被告一、三构成共同侵权，被告 六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十五条的规定 ...

本案的误工费应为x元/年(塑料制品业国有同行业平均收入)÷365天×104天=4245.48元。原告要求精神损害抚慰金x元，因原告还需取出内固定物，即原告的伤情 ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至二十一条、第二十三条的 ...

未果，原告于2006年6月19日诉至本院，要求判决被告赔偿死亡赔偿金x元(20年×2042元/年)；丧葬费8450元；精神损害抚慰金x元，共计x元。庭审中，被告坚持 三十一条、第一百三十四条第一款(七)项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条之 ...

十八条、第一百一十九条、第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条之规定，判决：一、被告魏 元、住院伙食补助费152元、营养费500元、残疾赔偿金x.48元、精神损害抚慰金3000元等各项费用的70%，即赔偿给原告刘某丙人民币x。42元，此赔偿款由 ...

部门的口头同意，并非擅自转院，有江某某的证言予以证实。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿问题的意见规定，原告转院住院及另行就医某合理费用，要求被告支付原告法定 年5月1日以后受理的案件，不适用最高民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。原告要求赔偿其转院住院及另行就医某定 ...