联合公司、南海市食品畜牧集团公司签订农信高抵借字[联营]第(略)号最高额抵押担保借款合同,约定:自2001年10月31日起至2003年10月30日 进行过催收; 11、利息清单,为了说明本案的欠息情况。 被告牧工商公司答辩称:借款属实,对原告的起诉没有异议。 被告牧工商公司在诉讼中没有向本院提交证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_43567.html-
了解详情
但仍未归还。原告遂诉至本院。 上述事实,有借款担保合同,有最高额借款保证担保书,贷款凭证,贷款发放凭证,借款申请书,贷款到期通知书,逾期贷款催收通知书等材料在案佐证。 同时查明,被告省农工商泸州公司在与原告发生借款关系时,持有被告省农工商总公司法定代表人徐某亲笔签署向其出具的授权委托书,该 ...
//www.110.com/panli/panli_31566.html-
了解详情
某丙、潘某、韦某丁与原告分别签订编号为xxx、xxx、xxx的《最高额担保个人借款合同》各1份,用以证明被告罗某丙、潘某、韦某丁分别为 百三十条之规定,判决如下: 一、被告罗某丙偿还原告中国农业银行股份有限公司马山县支行借款本金30000元及相应利息(利息计算:自2010年6月3日起至2011年6月2 ...
//www.110.com/panli/panli_49217974.html-
了解详情
某、罚某、复利某计 101813.74元的事实。 6.律师费发票、委托代理合同及收费标准各一份,证明了原告为实现本案债权而支出律师某某费121072元 相一致。 本院认为:原告中国农业银行股份有限公司××支行与被告谢某签订的最高额担保个人借款合同系双方真实意思表示,主体适格,内容合法,应认定有效,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_48225715.html-
了解详情
证据有: 1、《记账凭证》1份,用于证明贷款的真实性; 2、《最高额担保个人借款合同》1份,用于证明贷款的合法性; 3、《借款人身份证》1份, 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下: 一、被告宋某甲偿还借款本金30000元给原告中国农业银行股份有限公司横县支行; 二、被告宋某甲向原告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_42366041.html-
了解详情
广西区分行农某小额贷款业务申请及调查情况表》、《联保协议书》、《最高额担保个人借款合同》、《附加信息、利率信息表》、《营业执照》复印件等证据证实。 之一,根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求 ...
//www.110.com/panli/panli_41402937.html-
了解详情
均系复印件)各1份,用以证明原、被告双方的诉讼主体资格; 2.《最高额担保个人借款合同》(复印件)1份,用以证明被告林某下欠原告农行石门县支行贷款本金 为年利某5.31%、5.56%,自2009年10月14日至2010年10月13日借款期间,中国人民银行未调整贷款基准利某。 本院认为:原、被告所签《最 ...
//www.110.com/panli/panli_39554541.html-
了解详情
均系复印件)各1份,用以证明原、被告双方的诉讼主体资格; 2.《最高额担保个人借款合同》(复印件)1份,用以证明被告黄某下欠原告农行石门县支行贷款本金 为年利某5.31%、5.56%,自2009年10月14日至2010年10月13日借款期间,中国人民银行未调整贷款基准利某。 本院认为:原、被告所签《最 ...
//www.110.com/panli/panli_39553805.html-
了解详情
)及原审被告焦作华泰陶瓷有限责任公司(以下简称焦作华泰公司,焦作市陶瓷总厂)借款担保纠纷一案,中行焦作分行于2008年6月3日向河南省焦作市中级人民法院(以下 轴件厂并未履行保证义务。中行焦作分行依据最高额保证合同主张某利,应予支持。 综上,本案当事人签订借款、保证合同后,各方本应全面履行,而焦作华泰 ...
//www.110.com/panli/panli_38697396.html-
了解详情
某申请最高额循环贷款的贷前调查分析意见、贷款审批呈报表、最高额担保个人借款合同。证明被告刘某借款x元并已经获得x元贷款的事实;2、2010年7月27 ,利率为月利率4.425‰,上浮32%,还款方式为按季结息,到期还款。当日原告将借款x元借给被告使用。2010年7月26日,被告刘某(借款人)再次与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37292046.html-
了解详情