被上诉人颜某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人某公司、上诉人某公司共同上诉称：2005年之前，上诉人某公司系上诉人某公司下属独立核算的辅业企业， 在本院确认原告享有股权后废除原告在第三人处的退休手续。原告要求被告分红的请求，属于公司盈余分配请求权的行使，而公司盈余的分配应通过公司股东大会的决议 ...
//www.110.com/panli/panli_32259039.html-了解详情
事故和办理保险理赔，应由实际车主原告刘某享有保险金请求权。故刘某作为本案原告及中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司作为本案第三人的主体适格，对第 主体资格。原审判决第三人承担诉讼费缺乏法律依据，请求撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人刘某庭审中则答辩称：原审法院对此案有管辖权，程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_24643458.html-了解详情
了本案。四上诉人共同委托代理人王大鹏、钦某某，上诉人孙某某的委托代理人赵从秀，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，谢某生系谢某甲、谢某乙的 近亲属，因谢—生在从事雇佣活动中遭受损害有独立的请求权，孙某某与第三人的委托代理人谢某成达成的协议，对朱某某等三人无拘束力。朱某某等三人要求孙某某 ...
//www.110.com/panli/panli_70063.html-了解详情
斌、罗杰，被上诉人广州市新时代影音公司（以下简称新时代公司）的委托代理人庄舰兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原判认定：新时代公司制作 人许可，故花样年华公司关于自己为善意第三人及新时代公司没有在涉案MTV中标有“不得播放”警示标志的抗辩理由不能成立。由于放映权系著作财产权，花样年华 ...
//www.110.com/panli/panli_61806.html-了解详情
。3、原告两个法律事实，享有两个诉讼请求权，但原告将两个独立、互不相干、不同法律性质的诉讼请求权合并提出诉讼请求，显然违背民事诉讼法“一诉一请求”的 两被告承担按份责任没有损害国家、集体、第三人的合法权益，并不违反法律规定，应予支持。原告主张律师代理费、诉讼期间差旅费、在重庆市X区人民法院诉讼费，于法 ...
//www.110.com/panli/panli_14694.html-了解详情
个小组进行：公司领导班子，面积为163以上；公司中层管理人员，面积为123以上；公司员工面积为103以上；第三条规定：按高级领导、中层干部、普通员工三 可以在该项整体权利未能实现时提出主张。如果将此类违约金请求权分割为若干独立的请求权，并以分别起算的诉讼时效予以限制，这必将改变双方当事人在合同中约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_49541495.html-了解详情
个小组进行：公司领导班子，面积为163以上；公司中层管理人员，面积为123以上；公司员工面积为103以上；第三条规定：按高级领导、中层干部、普通员工三 可以在该项整体权利未能实现时提出主张。如果将此类违约金请求权分割为若干独立的请求权，并以分别起算的诉讼时效予以限制，这必将改变双方当事人在合同中约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_49541191.html-了解详情
当事人就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。被上诉人黄文华的委托代理人韦某某到庭参加诉讼，上诉人南方食品集团未到庭，本案现已审理终结。 一审法院经审理查明 在该项整体权利未能实现时提出主张。如果将此类违约金请求权分割为若干独立的请求权，并以分别起算的诉讼时效予以限制，这必将改变双方当事人在合同中约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_41201915.html-了解详情
汽车损失保险条款》（x）与本案相关的条款有以下部分：保险责任部分第四条：保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列 向第三方追偿”。本案原告在保险事故发生后，并没有放弃对第三者的赔偿请求权，而是向第三者提起诉讼，请求赔偿，只不过该案虽经人民法院判决胜诉但至今没有执行，原告也 ...
//www.110.com/panli/panli_1783174.html-了解详情
桂林旅游的委托代理人谢某某、高翔、被上诉人庆泰信托的委托代理人张保华、第三人青创集团的委托代理人张县利到庭参加诉讼；庆泰信托停业整顿工作组的负责人康 置换合同》在履行中因交易受阻，青创集团对桂林旅游要求返还4000万元股权折价款的请求权以债权形式转让给庆泰信托是否有效，是基于青创集团与桂林旅游股权置换 ...
//www.110.com/panli/panli_106789.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务