给我公司，而物权法是在2007年10月1日施行，不适用于物权法施行前的法律行为。4、根据民法通则第71条规定，财产所有权人是指所有人 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100.00元，由江苏省苏中建设集团股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨群英 审判员张宝华 审判员黄某君 二 ...

：刘玉岐，辽宁华信（略）事务所（略）。 上诉人盛京银行股份有限公司资产经营中心（以下简称盛京银行）与被上诉人沈阳通力房地产开发有限责任公司（ 处分。从上述规定，可以看出我国土地使用权转让的效力及于地上建筑物，反之亦然。根据上述法律规定，通力公司基于沈阳市房地产开发管理部门的《项目变更通知书》取得了位于 ...

代理人陈桂生，河南恒辉（略）事务所（略）。 上诉人卫辉市大牧康源饲料有限公司（以下简称大牧康源饲料公司）因与被上诉人王某甲、王某乙、原审被告孔 ：股权转让协议依法应当解除，上诉人称机械设备的转让，即是公司整体转让的理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持原判，驳回上诉人的上诉请求 ...

不是法律意义上的法人变更，不应由其承受民事责任的抗辩理由，虽然其提供了广西晶伟锡业股份有限公司与桂林九铺香麒麟酒业有限公司签订的《股份转让协议 公司的上诉请求，本院亦不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律实体处分正确，应予维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经 有限公司；6、35KV高压柜1套，规格型号：x-40.5，供货商为宁波天安集团股份有限公司，上述抵押物于2009年4月8日办理了抵押登记手续）在500万元限额内 ...

代理人：旷愚念，（略）所（略）。 被上诉人（原审被告）：中国人民建设银行股份有限公司重庆大渡口支公司，住所地（略），组织机构代码（略）。 负责人：郑某某 次债权转让均符合法律规定，合法有效。本案所涉债权在经过两次合法转让后，本案诉争的抵押权亦附随债权转让，黔江财政局作为第二次转让的债权受让人亦是现债权 ...

：一、被告张某甲与被告张某乙房屋买卖转让行为无效。二、被告张某乙与被告华诚荣邦地产股份有限公司所签订的《商品房买卖合同》(合同编号：x)无效。案件受理费 是无效的。我认为张某乙与华诚荣邦公司签订的《商品房买卖合同》无效，原判适用法律正确，不违反法定程序，应予维持，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告华诚 ...

我认为以后她也不可能顺利兑现承诺，所以我考虑再三，决定宁愿说明事实，听凭法律处理。情况说明人：李某某2007年12月12日”。 7、李某某出具的“授权 28日×××、×××将自己所持有的亚东公司的股份转让给李某某。自2007年8月28日起亚东公司变更为股东为李某某的一人独资有限公司。 诉讼中，本院根据 ...

到杜某某现金五十万元整。金果公司张夫安”，加盖有南阳金果房地产开发有限公司公章。2009年3月25日，被告向原告杜某某借现金100万元，借条内容为“今 证据。被告法定代表人是成年人，应该清楚出具条据的法律后果。因此，被告的辩称理由，无事实依据，本院不予采信，双方争议的150万元应认定为被告向原告的借款 ...

组成合议庭，适用普通程序于2010年5月6日公开开庭进行了审理。原告杨某文及其委托代理人陈绍康、陈隆钊，被告重庆弘扬建材(集团)有限公司的委托代理人彭先斌 人的股权，己于2009年5月18日经股东会决议全部转让给内部股东杨某乙，原告享有答辩人的2．5万元股份，杨某乙以150万元现金一次性收购买断。对此 ...