的商标专用权，给民权葡萄酒公司的声誉和信誉造成了负面影响，给公司的经营带来冲击和损失。请求：1、判令被告停止侵权，立即召回全部已上市的侵权产品 诉讼中，贵州茅台公司提供2004年1月北京神舟超越科技发展有限公司出具的“商标使用授权书”，授权书载明，北京神舟超越科技发展有限公司许可其在生产、销售中使用“ ...

的调查人员在被告泰耐克公司经营酒店的商场内发现销售标有与原告注册商标“”相同标识的商品。这些商品既非原告生产，也非原告授权生产，系假冒商品。被告在南昌市 恶劣的影响。对证据四包装盒的外观封条没有异议，但包装盒外表有破损，手表具有明显使用过的痕迹，因此被告对这块表是否是从被告处购买提出异议。对证据五发票 ...

其设备智能化程度高、操作简单、产量高、而且价格低廉，适合我国广大投资商，生产销售一条龙经营模式。力邦特液体壁纸，亦称“纳米液体涂料”，它运用纳米高分子聚合技术及进口珠 授权其使用，但其在合同履行过程中自始至终未授权吴某甲、徐某某使用，且一码通达公司也不享有该注册商标。对此，一码通达公司称，合作手册不是 ...

公司“授权书”称将其拥有的“枫叶正红”注册商标和商号授权给上海枫叶公司，授权权限为独家特许经营管理使用。陕西联康公司没有提供其拥有“枫叶正红”商号的证据 甲于判决生效之日起10日内返还上海枫叶公司产品和设备（详见清单）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

联营合同》，约定被告将永川名豪商场第三层文体区专柜供永川市办公伙伴贸易有限公司经营派克、卡西欧、齐心牌文体、健身商品，供货联营期限自2005年10月6日 、包装盒及价格标签等部位使用了与派克笔公司相同的“派克”、“x”及“图形”商标，又未能证明该钢笔是派克笔公司或派克笔公司授权的任何一家公司所生产，故 ...

号召，辉腾（x）国际依托前期在中国建立的业务网络，经过周详的市场调研，特授权北京瑞奇辉腾科技有限公司，全面接手美国辉腾国际企业集团在中国及东南亚业务，掌管 经营活动。本案中，瑞奇辉腾公司许可被特许人使用其拥有的商标等经营资源，要求被特许人以统一经营模式进行经营，并收取相应费用，该公司与被特许人之间签订 ...

一家在德国注册的以生产和销售鞋、衣服以及各种体育用品为主的股份公司，其经营的“PUMA”系列品牌为世界十大运动品牌之一。自1978年起，原告的“”、“”“” 相近似的图形作为商品装潢图案使用，且落入第x号“”图形商标核定使用商品的范围，被告张某某未取得合法授权擅自销售该运动鞋，导致消费者对该产品的来源 ...

的使用权许可中石化股份公司某用，使用方式系普通使用许可。中石化集团公司某明确授权中石化股份公司某侵犯被许可商标专用权人的不法行为可以行使向工商行政管理部门和司 ，损害的是中石化股份公司某中石化集团公司某经营利益。现有证据表明，化科油公司某未出售或提供与涉案两个注册商标核定商品同类或类似的商品，而是假冒 ...

。 原告派克笔公司诉称：派克笔公司将中文、英文、图形三种类型的商标在中国注册，核定使用商品为第16类，受中国法律保护。2006年5月14日，派克笔 x元，本案代理费为4000元。5、上海市卢湾区公证处公证书1份，以证明派克笔公司授权代理人代理权限。有广苑超市提交的证据：1、协议书1份，以证明张世伟租赁 ...

企业身份，就许可何某甲使用其商标等经营资源，要求何某甲以统一经营模式进行经营，并收取相应费用为目的，与何某甲签订的《授权经营合同书》。该合同符合 其公司已于2007年3月以后进行整改、不再进行虚假宣传，其在签订涉案合同时未实施欺诈行为的主张缺乏依据，本院不予采纳。 综上所述，上诉人紫昀依都公司的上诉 ...