一个月的......生活费。该约定的内容中虽然对基本生活费发放标准部分的内容不符合法律规定属无效条款,但对停工条件的约定并无违反法律规定,应属有效条款 解释》第十五条规定,用人单位未按照劳动合同约定支付劳动报酬或者提供劳动条件、低于当地最低工资标准支付劳动者工资,迫使劳动者提出解除劳动合同的,用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_57445.html-
了解详情
地履行付款责任,除非单据出现的瑕疵得到开证申请人的认可。严格相符制度是刚性条款,X号出版物并没有规定可以例外,因为若允许信用证当事人中除开证申请人以外的 双方的权利和义务。在海岸公司的申请书中,海岸公司保证在单证表面相符的条件下,办理付款/承兑手续,而依照跟单信用证统一惯例ICC出版物500之规定,在 ...
//www.110.com/panli/panli_56909.html-
了解详情
错误,逻辑推理错误。1、原审判决认为“用人单位不能因劳动者不接受自己的安排和条件,而让劳动者承担对自己不利的后果”。这种说法当然正确,但问题是:本案中 应适用雅来公司提出的劳动部1990年1月5日“关于《企业职工奖惩条例》有关条款解释问题的复函”作为依据,另对原审法院认为在雅来公司“两份处理决定因仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_51602.html-
了解详情
公司向中皇公司偿付垫付资金利息,第一阶段按1994年5月26日双方签订的备忘录的有关条款执行,第二阶段从1994年6月1日至1996年3月31日,垫付资金为(略 年11月2日,金源公司在给中皇公司的回函中,提出大厦还不具备交房条件,并进一步提出根据上述《补充通知》的精神,金源公司已履行了各项义务,中皇 ...
//www.110.com/panli/panli_49142.html-
了解详情
《补充协议书》之间不存在必然联系,即玻璃更换与否不能作为上诉人付款的前提条件。上诉人在一审与上诉状中,坚持认为被上诉人先行违约,是完全没有依据的。首先 被上诉人付款是一个独立的法律关系,与是否更换玻璃并不为条件。二、《补充协议书》第四条第一款是有效条款。《合同法》规定“当事人既约定违约金,又约定定金的 ...
//www.110.com/panli/panli_47687.html-
了解详情
乙方重新签订承包合同;如果原内部经营合同的乙方不接受现承包方提出的条件,则终止原内部经营合同,有关违约责任由现发包方(珠海美心)负责支付(按原内部经营合同条款处理)。2002年4月18日,珠海公信会计师事务所就有关承包经营事宜作出专项审计。据审计报告载明:①从2000 ...
//www.110.com/panli/panli_47533.html-
了解详情
莫某某支付恒硕公司装修及增配包租之房屋室内设备费用人民币15,800元。上述条款,黄某某、莫某某与恒硕公司应于判决生效后十日内履行。案件受理费人民币 是否及时履行支付装修及增配室内设备费用的义务,使系争房屋达到约定的包租条件,对于双方当事人实现各自的合同目的均有重大影响。鉴于原审被上诉人迟延履行该特别 ...
//www.110.com/panli/panli_46096.html-
了解详情
106条、最高人民法院法(研)复(1988)X号《关于国家机关能否作经济合同的担保人及担保条款无效时经济合同是否有效问题的批复》和法释(1998)X号《关于在审理经济 的条款无效,是错误的;由于联营合同不符合设定担保的条件,联营合同的保底条款又是无效的,那么,保证人对某项的保证也就失去了法律的依据, ...
//www.110.com/panli/panli_46010.html-
了解详情
回迁,甲方提供的人民币45万元保证金,将归乙方所有,但不影响上述调解书中其他条款继续生效。”2003年,志伟公司以郑某秋为被告向原审提起本案诉讼, 影响上述调解书中其他条款继续有效”的约定,证明《民事调解书》与《补充协议》的关系内容是双方的特别约定,即约定了人民币45万元保证金的归属条件和后果,前者是 ...
//www.110.com/panli/panli_44618.html-
了解详情
负担赔偿”,其中未含货款的支付系以外商对产品质量未提出异议为前提条件之内容,合同的其他条款亦未表达该意思。至于双方在合同中未明确约定货款支付时间,乃 物单证的同时支付”之规定予以解决,而不能因此推定双方对货款的支付附予条件。据此,经贸公司前述上诉理由没有事实根据,本院不予采纳。关于经贸公司上诉提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_44356.html-
了解详情