”标识系根据“雷蒙”二字的汉语拼音“x”而来，二者构成近似，世纪雷蒙公司使用该标识的行为侵犯了涉案注册商标专用权并构成不正当竞争，缺乏依据，对此主张不予 予以支持。原审判决引用上述法律条文在于说明世纪雷蒙公司的上述行为不属于法律所规定的侵犯商标专用权的行为，世纪雷蒙公司主张原审判决适用商标法第五十一条 ...

。将“蒙古”、“蒙古族”或“内蒙古”等与“牛”意会组合简化而成“蒙牛”二某，作为商标标识的组成部分，显然具有独创性，将“蒙牛”二某用于工商标记，如企业字号、商标等 的解释〉》第一条第（一）项之规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产某误认的 ...

： 原告篮球公司于2002年1月21日申请注册的商标标识是“”组合商标，证号为第x号，申请核定使用商品为第25类，体育活动准备时穿的运动服，体操 法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007 ...

产品及商业活动中使用“丹佛斯”、“x”标识是否构成对原告丹佛斯公司涉案注册商标专用权的侵犯的问题。 根据《中华人民共和国商标法》的有关规定，注册商标的 公司注册商标专用权的侵犯，原告丹佛斯公司要求判令被告淄博丹佛斯公司停止使用“x.com”域名，本院予以支持。 被告淄博丹佛斯公司就其涉案侵权行为除承担 ...

与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上单独或者突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于侵犯他人注册商标专用权的行为。本案被控 ”文字的产品名称，应属于我国商标法所规定的商标使用行为，亦侵犯了“梦特娇”注册商标专用权。 被控侵权产品上所使用的标识“梦娇公子”文字与原告的“梦特 ...

被告于2001年9月，在未经原告允许的情况下，擅自在其生产的产品包装上使用“满园春”标识。被告的种种行为严重侵害了原告的注册商标专用权，损害了原告的合法权益， 中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项、第五十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告北京世纪阿姆斯生物技术有限公司于本判决生效之日起立即 ...

发布国药管安[1999]X号《关于公布非处方药专有标识及管理规定的通知》，要求全国的非处方药都要在药品标签、使用说明书、包装以及药品分类销售中 “家庭”注册商标专用权的侵犯。《家庭》杂志社关于“里肯咨询公司主观上有恶意使用‘家庭OTC’名称误导消费者的故意”的主张不能成立。 我国改革开放以来，外来词汇 ...

。由于王某某不知道是侵权产品，且能证明产品的合法来源，按照专利法及商标法的规定，王某某不应承担赔偿责任。故请求法院判决驳回原告主张三被告共同赔偿其经济损失的 进行相关的比对时将参考原告所做的对比情况；对于索展公司商品上所使用的标识是否与原告注册商标相近似，本院将在判决理由中予以论述。原告提交的补充证据 ...

： 原告篮球公司于2002年1月21日申请注册的商标标识是“”组合商标，证号为第x号，申请核定使用商品为第25类，体育活动准备时穿的运动服，体操 法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007 ...

商标争议申请受理通知书等证据材料以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：我国商标法规定，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。注册商标的专用权，按照商标保护的 招牌、宣传材料、商品柜台及包装材料上使用“x”、“巴拿米”标识，不属于在第35类上的使用。 我国商标法规定，未经商标注册人的许可，在同一种 ...