提交的证据均无异议，符合证据要求，本院予以采信。 根据以上采信的证据，本院确认以下案件事实： 2000年11月27日、2000年12月25日，原告为 合同。该从合同中关于保证人承担保证责任“到贷款本息全部还清日止”的约定，依照最高人民法院的司法解释，应视为约定不明。其保证期间依法应为主合同履行期届满之 ...

城建设项目》用地范围内，并要求公开上述两个项目的地籍图，原告申请公开的信息因违反《中华人民共和国政府信息公开条例》及《土地登记资料公开查询办法》的 》均属于信访及信访答复范畴，由《中华人民共和国国家信访条例》调整，根据最高人民法院相关司法解释的规定，信访行为不属人民法院行政案件受案范围。综上依照最高 ...

月X日出生。 上诉人赵某某因与被上诉人邵某某婚约财产纠纷一案，不服巩义市人民法院（2010）巩民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 提交的购物发票及介绍人周艳辉作证时的证言予以印证，原审法院根据最高人民法院相关司法解释的规定予以认定，并无不当之处。上诉人赵某某虽称被上诉人邵某某只 ...

，而被上诉人一直无正当理由拒不提供，根据最高人民法院相关司法解释的规定，应认定上诉人的主张成立，即上诉人不欠被上诉人的钱，而一审法院对此关键抗辩成立 的。请求撤销（2009）永再字第X号民事判决，改判驳回被上诉人孙某某的诉请。 被上诉人孙某某辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 根据 ...

其也从来没有到上诉人晶业公司要过钢材款。所以，上诉人认为一审判决只是根据白某某是上诉人处的职工就简单的推断是职务行为，就作出所产生的法律 无证据，但到2009年7月3日法庭又组织原被告各方当事人进行质证。最高人民法院的司法解释《民事诉讼证据的若干规定》第十九条规定：“当事人及其诉讼代理人申请司法调查 ...

甲的行为不构成挪用公款罪。理由是：（1）从最高人民法院的司法解释看，使用公款的南召大众购物有限责任公司和南召东方商贸有限责任公司不是“个人”；（2 有限责任公司，均具有独立企业法人资格。2005年11月-2006年8月，根据被告人马某甲的安排，南召县财政局专资办分别与南召大众购物公司及东方商贸公司签订 ...

无效，因为我国公务员法中关于公务员不准经商办企业的规定属于管理性规定而非效力性规定，根据最高人民法院相关司法解释的规定，其行为并不影响原、被告之间民事行为 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由原告张某某负担3800元，被告付某某负担 ...

王某某得款1725元，用于自己日常消费，顾某某得款1730元，用于自己的日常消费。 4、2008年元月，被告人王某某通过郑州英新医疗设备有限公司业务员张 部分第1—3笔王某卫生院之间系借贷关系的辩护意见，根据最高人民法院有关司法解释的规定：国家工作人员利用职务上的便利，以个人名义将公款借给其他自然人 ...

的价格转让给第三人130亩土地，作为联合建设商品房使用。被告根据协议将原告6亩承包地强行占用，但就补偿问题未达成一致。经原告参照沈阳市规划和国土 的诉讼请求及计算方法无法律依据。4、原告的诉讼不属于人民法院受理的范围。最高人民法院的司法解释规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的 ...

某某办证；2、原审按照集智公司与他人的合同判决集智公司承担1%的违约责任错误，应按照最高人民法院的司法解释确定违约金。 被上诉人集智公司辩称，原审判决 口头增加了诉讼请求，要求集智公司给付违约金x.06元，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条第3款“当事人增加、变更诉讼请求或者提起 ...