）余某，男。 委托代理人钟某。 上诉人A公司因与被上诉人余某财产保险合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2011）潜民初字第X号民事判决，于2011 的格式条款。依照《中华人民共和国保险法》的相关规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。而且，A公司未就上述保险条款中 ...

大地财产保险股份有限公司南阳中心分公司（以下简称大地保险南阳分公司）与被上诉人崔某财产保险合同纠纷一案，崔某于2011年4月7日向卧龙区人民法院（以下简称原审 的免责条件。大地保险南阳分公司上诉所称对该条款的解释内容不符合通常理解，且依照法律规定，对格式条款的理解发生争议时，应当按照通常理解予以解释， ...

合格至2010年3月31日，说明周×的行为没有加大自身受到伤害的危险性；第四，根据法律规定，对保险合同格式条款的理解出现异议时，应体现被保险人的 或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”。故被上诉人对 ...

交通事故责任强制保险、车辆损失险、商业第三者责任险及车上人员责任险，并缴纳了相应的保险费用。在保险期限内，敬某虽从车厢跌落造成骨折，花费医疗费x.44元， ，河南分公司在庭审中称“车辆自燃指没有外来火源，因车辆自身的原因引起的燃烧”，扩大了对自燃的解释；本案保险合同属格式合同，河南分公司对免除其责任的 ...

，其本人及刘某未在法定期限内提出异议，这一事实已无法改变。由此，根据保险合同的规定，平安保险绥中支公司责任免除。依照《最高人民法院关于诉讼证据的 及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人或者代理人作出解释。保险公司对此并未进行书面或口头的解释说明，因此，该格式免责条款无效。故判决：平安保险绥中支公司 ...

《保险法》第十七条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方对其中的有关责任免除条款的“明确说明义务”是法定的。从保险法的规定来看，保险人对合同普通条款 再没有提供其他证据证明其曾向投保人对免责条款进行过明确的解释和说明。这些事实可以证实上诉人所尽的提示注意义务，还不足以证实其已对免责条款履行了 ...

，河南君志合律师事务所律师。 上诉人中国人寿保险股份有限公司许昌分公司与被上诉人杨某保险合同纠纷一案，不服魏都区法院（2008）魏民初重字第X号民事判决书，向本院 予追认，不能证明上诉人已将有关保险人责任免责条款的具体含义向被上诉人解释清楚，格式恢复合同效力申请书因系案外人秦俊江办理，被上诉人杨某对此 ...

了保险合同、缴纳保险费，但人寿保险南阳支公司在提供的格式条款中又规定了一年观察期，该规定显然有违徐某订立保险合同的初衷。人寿保险南阳支公司辩称已就该条款向徐 责条款的概念、内容及法律后果以书面或口头形式作出解释说明以使投保人明了条款的真实含义和后果。保险公司未将第五条第一款第一项含义作出明确说明。二、 ...

条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单 ，但条款专业性强、内容繁杂，名词抽象，没有具体的解释说明，被告也没有在保险合同上作出足以引起原告注意的提示，而原告是普通公民，不具有掌握该专业 ...

保险人的保险赔偿请求权。本案中，虽在保险合同的第四十六条约定被保险人应当先向第三者索赔。但该条款系保险合同以格式条款约定，本院认为从车损险缔约目的来看， 第十九条，最高某民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（一）第一条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁海支公司应 ...