后的十五天为限(以邮戳日期为准)【第三条】；由于被保险人的故意行为或过失造成保险货物的损失，保险人不负赔偿责任【第四条4】；货物发生保险责任范围内的 2、保险条款中约定的除外责任条款违反保险法强制性规定而无效。本案保险条款是格式条款，财险越秀公司在订立合同时没有就相关免责条款向我公司明确说明，故该免责 ...

赔偿项目无以上项目，且《保险合同》第六条第二款又约定“因保险事故引起的任何有关精神损害赔偿，保险人不负责赔偿”，故上诉人有权拒绝赔偿以上费用；三、因《道路交通 明确说明义务，而永安巴南公司又未能举示其已尽了明确说明义务的证据，故按照《保险法》第十八条的规定应确认该免责条款不生效，而双方签订的保险合同中 ...

；特别约定：其他本车保险期间若未按规定检验或检验不合格，发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。保险车辆发生保险事故，被保险人获取赔款后不得退保。第一次 三十条和《中华人民和共和国合同法》第四十一条的规定，应作出不利于提供格式条款一方即被告人寿保险公司的解释，故对被告人寿保险公司辩称按损失超出保单载明的 ...

率。 被告财险安阳市铁西支公司在承保时，提供的保险条款均为格式条款，其中免除保险人责任的条款是否是向投保人做了明确说明，对此，未提供任何证据加以证明，且 其他诉讼请求。 四、驳回被告（反诉原告）罗某的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

，不符合客观事实。二、大地财险公司作为提供格式合同的保险公司，没有履行对合同内容的说明和对免责条款的提示和明确说明法定职责，根据保险法第17条规定，该免 保险单委托新郑合行办理保险业务，未向投保人履行对免责条款及意外某害释义的提示和说明义务。因此，投保人王某民的意外某故，大地财险公司以不符合意外某害的 ...

合同的当事人，主体不适格，保险条款中第25条及27条说明事故造成第三方财产损失应当尽量修复，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额保险人有权要求重新核定，无法核定的 某证据1提出异议，理由是该照片反映不了车辆损失的全部情况。对证据2提出异议，理由是保险条款属格式条款，不能代表法律、法规。另外原告系该车的实际 ...

待治疗终结后再次理赔，证明双方就理赔已达成一致意见，被告方正在履行合同约定的赔付义务。现原告对后期治疗费提出理赔请求，理由成立，且实际损失高于请求损失，所以 明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。被告没有证据证实已向原告询问病情，明确告知了保险人责任某除条款，在被告设置的格式合同投保单及背面的保险 ...

办理批改手续，发生事故属免责范围，投保单可证实本公司已尽告知说明免责事由的义务；按照保险合同约定，在同等责任情况下，本公司只承担50%赔偿责任 ，本院予以确认。 本院认为，车辆保险人按约向上诉人保险公司交纳了保险费用，上诉人保险公司作为保险单位，应履行相应的赔偿义务。作为格式条款，本案在保险单的重要 ...

免责条款在签订保险合同时告知了投保人，加重了投保人的责任，属格式条款，应为无效。请求维持原判。 依据诉辩各方意见，合议庭归纳本案争议焦点问题为：1、 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应在相关保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示 ...

是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、投保人、被保险人和保险人。因此本案中，被答辩人莫某甲是桂 对此存在争议，依据我国《保险法》第三十条的规定，对格式条款有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释，据此认定本案不适用该免责条款。 ...